В суде первой инстанции рассматривала дело судья Карпеченко Е.А.
Дело № 22-2992
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Парамзиной И.А.,
Судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А.
При секретаре: Козяр Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 23. 09.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Масленко Е.Ф. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2010 года, которым
ходатайство осужденного Масленко Евгения Федоровича, Дата... года рождения, уроженца ... о приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11.05.2006 года Масленко Е.Ф. осужден по причинение тяжкого вреда здоровью" target="blank" data-id="35663">ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.08.2006 года в данный приговор внесены изменения, в качестве смягчающего вину обстоятельства признана явка с повинной. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Осужденный Масленко Е.Ф. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора от 11.05.2006 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2010 года ходатайство осужденного Масленко Е.Ф. о пересмотре приговора Советского-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11.05.2006 года на основании ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Масленко Е.Ф. не соглашается с постановлением суда, указывает, что в отношении него обстоятельствами, смягчающими наказание признаны: оказание медицинской помощи потерпевшему и явка с повинной. Считает, что в связи с этим назначенное ему наказание должно быть снижено. Просит постановление суда отменить, снизить ему наказание, назначенное по приговору суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», срок или размер назначенного наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставил ходатайство осужденного Масленко Е.Ф. без удовлетворения, поскольку по приговору суда осужденному, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств его отягчающих, был определен приближенный к минимальному срок лишения свободы, предусмотренный ст.111 ч.4 УК РФ, тогда как две трети от максимального срока наказания по данной статье составляет 10 лет лишения свободы.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2010 года в отношении Масленко Евгения Федоровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: И.А.Парамзина
Судьи: В.И.Баннова
Е.А. Сорокина
...а