В суде первой инстанции дело слушал судья Евтехова Е.В.
Дело № 22- 2972
г. Хабаровск 23 сентября 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Парамзиной И.А.
судей: Ермилов О.Э., Брусиловской В.В.
при секретаре Потемкиной О.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010 г. материалы по кассационной жалобе осужденного Крылова А.Г. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 8 июня 2010 г.,
которым ходатайство осужденного Крылова Алексея Геннадьевича, Дата... года рождения, уроженца ...,
о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2006 г. удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Тугуро-Чумиканского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2006 года Крылов А.Г. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.01.2007 г. приговор в отношении Крылова А.Г. изменен – явка с повинной признана обстоятельством смягчающим наказание, назначенное ему наказание снижено до 8 лет 9 месяцев.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 08.06.2010 г. приговор и кассационное определение в отношении Крылова А.Г. изменены – на основании ст. 62 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. № 141 – ФЗ) назначенное наказание снижено до 8 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Крылов А.Г., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства – молодость, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления; отсутствие отягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.
В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ, суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года в новой редакции изложена ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Как следует из приговора (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Хабаровского краевого суда от 16.01.2007 г.) в качестве смягчающего наказание Крылова А.Г. обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признана явка с повинной, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд обоснованно изменил приговор и кассационное определение в отношение Крылова А.Г., снизил на основании ст. 62 ч. 1 УК РФ назначенное ему наказание.
Оснований для снижения срока наказания, назначенного осужденному не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
Доводы осужденного Крылова А.Г., изложенные в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 8 июля 2010 года в отношении Крылова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Крылова А.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий Парамзина И.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Брусиловская В.В.
...