В суде первой инстанции дело слушал судья Усачева Т.Ю.
Дело № 22-2571
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Нем В.А.
Судьи Банновой В.И., Ермилова О.Э.
При секретаре Потемкиной О.И.
Рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Иванцова Николая Васильевича на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Иванцова об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И.,мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А ;
Приговором Облучинского районного суда ЕАО от 22 января 2008 года Иванцов осужден по ст. 158ч.3 п.а и 158 ч.3п. а, ст. 69ч.3 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 22 января 2008 года Конец срока 21 января 2011 года
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2010 года ходатайство Иванцова Н.В. об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Иванцов просит постановление отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. Считает, что в основу принятого решения были положены не соответствующие действительности доводы администрации колонии, отношения с которой не сложились. Утверждает, что никаких бесед, общественных, либо самодеятельных мероприятий в отряде не проводилось, соответственно он и не мог их посещать. Утверждает, что имеющееся у него нарушение связано с его состоянием здоровья. Иск действительно не погашал, так как нетрудоспособен. За время нахождения в колонии оказывал постоянную помощь инвалиду ФИО1, сам имеет ряд заболеваний, препятствующих трудоустройству. Утверждает, что встал на путь исправления. Просит учесть все обстоятельства и отменить постановление суда, признав его необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил ходатайство осужденного, отказав в условно-досрочном освобождении, свой вывод мотивировал.
При принятии решения, суд учел все данные о личности Иванцова, время нахождения его в колонии, то, что он не имеет поощрений, однако наряду с этим допустил 1 нарушение режима содержания. Занятия по социально-правовому информированию посещает по принуждению. В материалах дела нет сведений об исправлении осужденного и его положительном поведении, дающих основание для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, исследовались судом, но не признаны достаточными для удовлетворения его ходатайства.
Выводы суда основаны на материалах дела. Характеристика Иванцова соответствует требованиям закона, подписана сотрудниками колонии, утверждена начальником колонии. Данные изложенные в характеристике подтверждены представителем колонии в судебном заседании, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о предвзятого к нему отношения начальника колонии, а также о недостоверности данных, указанных в характеристике- голословны.
Решение вопроса об условно- досрочном освобождении осужденного является правом, а не обязанностью, суда, основанному на сведениях которые могли бы убедить суд в возможности исправления осужденного без дальнейшего отбывания им наказания, В материалах, представленных суду для разрешения заявленного ходатайства, недостаточно сведений для его удовлетворения, о чем суд указал в постановлении. Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 22 апреля 2010 года в отношении Иванцова Николая Васильевича об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи Баннова В.И.
ЕрмиловО.Э.