В суде первой инстанции дело слушал судья Винников А.П.
Дело № 22-3240
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Афиногентова А.В. на постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 25 марта 2010 года, которым в порядке ст.397 п.10 УПК РФ решен вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении
Афиногентова Алексея Викторовича, родившегося Дата... года в ....
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Наумова Е.В., полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
6 апреля 2006 года приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края Афиногентов А.В. осужден по ст. 158 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
19 мая 2006 года приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края Афиногентов А.В. осужден за преступление, имевшее место 15 февраля 2006 года, по ст. 162 ч.4 п. «В» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от 25 марта 2010 года Комсомольский районный суд Хабаровского края на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 6 апреля 2006 года окончательно к отбытию определил 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Афиногентов А.В. не согласен с постановлением, просит его отменить, поскольку суд неправильно назначил окончательное наказание, чем нарушил его права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда отменить в соответствии со ст.380, ст.382 УПК РФ ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В нарушение требований ст.399 ч.3 УПК РФ суд не известил осужденного Афиногентова А.В. о рассмотрении ходатайства начальника Учреждения ФБУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю о порядке исполнения приговоров; не разъяснил ему процессуальные права; не разрешил вопрос об участии осужденного в судебном заседании.
Разрешая представление начальника исправительного учреждения, суд не учел, что вопрос об исполнении приговоров от 6 апреля 2006 года и от 19 мая 2006 года уже был разрешен в постановлении Комсомольского районного суда Хабаровского края от 27 июня 2007 года. Указанным постановлением по представлению начальника ГУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 5 УИИ № 18» названные приговоры решено исполнять самостоятельно.
Кроме того, применяя положения ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ, суд не учел, что преступление, за которое Афиногентов А.В. осужден приговором от 19 мая 2006 года, совершено до вступления в законную силу приговора от 6 апреля 2006 года, тем самым неправильно применил уголовный закон.
Постановление суда от 25 марта 2010 года подлежит отмене без направления дела на новое судебное рассмотрение, поскольку спорный вопрос разрешен ранее вступившим в законную силу постановлением суда от 27 июня 2007 года.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 25 марта 2010 года в отношении Афиногентова Алексея Викторовича отменить.
Кассационную жалобу осужденного Афиногентова А.В. удовлетворить
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.
...