В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р.И.
Дело № 22 к -3 294/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 09.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И.
судей: ПРИВАЛОВОЙ Л. Ю., ЯКОВЛЕВОЙ Н. В.
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2010 года кассационную жалобу Тыхта Юрия Дмитриевича, родившегося Дата... года в ... ... подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30.08.2010 года, которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 27 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Глушака В.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Тыхта Ю.Д. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
27.08.2010 года Тыхта Ю.Д. был задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ, старший следователь 2 отдела следственной службы РУ ФСНК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 обратился в суд с ходатайством об избрании Тыхта Ю. Д. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30.08. 2010 года указанное ходатайство удовлетворено и в отношении Тыхта Ю.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по основаниям, приведенным в постановлении.
В кассационной жалобе подозреваемый Тыхта Ю.Д. просит пересмотреть его дело и избрать ему меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Ссылается на то, что он является председателем негидальской общиной коренных малочисленных народов «Ага братства» и общиной «Вайда», и он должен выполнить свои обязанности по оформлению документов на преобразования и на вылов рыбы, и если он этого не сделает, то рыболовный участок у общины будет отобран, а негидальцы останутся без заработка. У него имеется жена, дети, работа, он может снять в г. Хабаровске квартиру и являться к следователю по его требованию. Скрываться от следствия и суда он не намерен, так как не считает, что ему грозит большой срок, поскольку приобретал он для себя, а не для цели сбыта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых подозревается Тыхта Ю. Д, а также наличие оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, пришёл к правильному выводу о необходимости избрания Тыхта Ю. Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку для этого имеются материально – правовые основания: Тыхта Ю. Д. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет и имеются достаточные данные, свидетельствующие о необходимости его изоляции от общества в интересах уголовного судопроизводства.
Выводы суда основаны на требованиях уголовно - процессуального закона, мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с принятым судебным решением у судебной коллегии не имеется, поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований для избрания Тыхта Ю. Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, в частности, имеются достаточные основания полагать, что Тыхта Ю. Д. может скрыться от следствия.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы Тыхта Ю. Д. судебная коллегия не усматривает, сообщенные подозреваемым сведения относительно его места работы судом не приняты во внимание ввиду того, что они объективно не подтверждаются материалами дела. При этом суд дал оценку доводам подозреваемого относительно места жительства и признал данное обстоятельство недостаточными для обеспечения надлежащего участия подозреваемого при производстве по уголовному делу.
Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов суда у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2010 года в отношении Тыхта Юрия Дмитриевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Глушак В. И.
Судьи: Привалова Л. Ю.
Яковлева Н. В.