В суде первой инстанции слушал дело судья Лаиш Д.Г.
Дело № 22-3073 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Яковлевой Н.В., Соловьевой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010г. дело по кассационной жалобе осужденного Черина Н.М. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27мая 2010г., которым
Черину Николаю Михайловичу, родившемуся Дата...г. в ..., ..., ранее судимому:
- 16.12.1999г. по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы,
осужденному 21.02.2001г. судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда по ст. 105 ч. 2 п. «ж, з» УК РФ к 19 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 11 годам с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения Черину Н.М. назначено окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором суда от 16.12.1999г. в виде 7 лет лишения свободы, окончательно Черину Н.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с конфискацией имущества, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остальной части срока в исправительной колонии строгого режима.
29.11.2001г. определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда приговор Хабаровского краевого суда от 21.02.2001г. в отношении Черина Н.М. изменен. Из него исключено указание об отбывании Чериным Н.М. первых пяти лет назначенного наказания в тюрьме. Постановлено весь срок наказания, отбывать в исправительной колонии строгого режима.
27.09.2004г. постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края приговор от 16.12.1999г. в отношении Черина Н.М. изменен. Действия Черина Н.М. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ на ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г., назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
08.12.2004г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.09.2004г. в отношении Черина Н.М. изменено, определено считать Черина Н.М. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в редакции 1996г. к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о снижении наказания в порядке ст. 10 УК РФ по приговору судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 февраля 2001г.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Матвеева Л.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Тягунина А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черин Н.М. осужден за умышленное причинение смерти Чернолихову А.Н., по предварительному сговору с ФИО2, при пособничестве ФИО1 сопряженное с разбоем.
Он же осужден за разбой, совершенный по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Чернолихова А.Н.
Преступление было совершено Дата...г. в период времени с 12 часов до 18 часов в автомашине марки «...» государственный номер Номер регион, под управлением ФИО3., припаркованной в районе дома Номер «а» по ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Черин Н.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре назначенного ему приговором суда наказания в порядке ст. 10 УК РФ ввиду новой редакции ст. 62 УК РФ, принятой Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29.06.2009г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства Черина Н.М.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Черин Н.М. указывает на то, что не согласен с тем, что судом не установлено оснований для снижения назначенного ему по приговору от 21.02.2001г. наказания. А именно с мотивировкой отказа в применении изменений внесенных Федеральным законом РФ № 141 ФЗ от 29.07.2009г. в ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В постановлении суда указано, на то, что приговор судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 февраля 2001г. в отношении осужденного Черина Н.М. изменению не подлежит. Свое решение суд мотивировал, тем, что в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ (в новой редакции) - срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, лишь при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств. Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда в отношении Черина Н.М. было установлено отягчающее наказание обстоятельство – особо активная роль в совершении преступления. Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года изменения в части смягчения наказания за деяния, предусмотренные ч. 2 cт. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, за совершение которых осужден Черин Н.М. также внесены не были.
При таком положении правила назначения наказания, предусмотренные ст. 62 УК РФ в отношении Черина Н.М. применены быть не могут.
С учетом указанных обстоятельств, оснований для снижения Черину Н.М. наказания у судебной коллегии не имеется и его кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре в отношении Черина Николая Михайловича – оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Яковлева Н.В.
Соловьева Е.И.