В суде первой инстанции слушала дело судья Якимова Л.В.
Дело № 22-3581/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 30 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Трубниковой М.Н.,
судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2010г. кассационную жалобу обвиняемого Стельмах А.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2010г., которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Стельмах Алексею Анатольевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., до 05 месяцев 08 суток, т.е. до 08.11.2010г. включительно.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей, что постановление судьи подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Стельмах А.А. органом предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
01.06.2010г. Стельмах А.А. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
02.06.2010г. в отношении Стельмах А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2010г. срок содержания под стражей Стельмах А.А. продлен до 05 месяцев 08 суток, т.е. до 08.11.2010г. включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Стельмах А.А. указывает, что суд недостаточно исследовал доказательства по уголовному делу. Следователь явно затягивает сроки расследования в связи со слабой доказательной базой и отсутствием неопровержимых улик по делу, инсценированному сотрудниками ФСКН за его отказ стать свидетелем и оговорить лиц по другому делу. Его алиби исследовано. С 23 июня 2010г. на следственных действиях он был всего 2 раза. При очередном продлении стражи, мотивом продления было указано о необходимости соединения данного уголовного дела с уголовным делом его жены, якобы он был ее соучастником, позже соучастие доказать не удалось. Его доводы, изложенные в ходатайстве об изменении ему меры пресечения, судом во внимание не приняты.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью 3 статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей рассмотрено судьей в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов.
Продлевая в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу, судья обязан проверить, не изменились ли основания, по которым ранее в отношении данного лица избиралась указанная мера пресечения, и не отпала ли в ней необходимость (ст.110 УПК РФ).
Судья обоснованно указал в постановлении, что основания, по которым ранее обвиняемому избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, при этом правомерно учел тяжесть предъявленного Стельмах А.А. обвинения, сведения о его личности, который ранее судим, постоянного источника дохода не имеет.
Поскольку выводы о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, основаны на представленных материалах, и достаточно мотивированы, то у судебной коллегии нет оснований ставить под сомнение законность и обоснованность постановления судьи.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2010г., которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Стельмах Алексею Анатольевичу оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.
Председательствующий Трубникова М.Н.
Судьи Акулов В.Г.
Ермолаев А.А.
...
...