В суде первой инстанции слушал дело судья Голубев А.И.
Дело № 22- 3180
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Глушака В.И.
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Тягунина А.А. на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 22 июля 2010 года, которым
Каштанову Сергею Генриховичу, родившемуся Дата... года в ... ..., не судимый,
осужден по ст.111 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Зачтено в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 3 июня 2010 года по 22 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей кассационное представление, мнение осужденного Каштанова С.Г. и потерпевшей Мураевой О.В., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Каштанов С.Г. осужден за то, что он Дата... года с 17 часов до 20 часов 17 минут в квартире Номер ... по ... в ... ... умышленно причинил тяжкий вред здоровью Мураевой О.В., опасный для ее жизни.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора Тягунин А.А. просит приговор отменить ввиду несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Суд при назначении наказания не учел, что Каштанов С.Г. причинил тяжкий вред здоровью Мураевой О.В. в тот момент, когда она защищала своим телом малолетнего ребенка, что свидетельствует о высокой степени опасности Каштанова С.Г для общества. Его исправление без изоляции от общества невозможно.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.
Вывод суда о виновности Каштанова С.Г. в совершении преступления основан на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Каштанова С.Г. правльно квалифицированы судом по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, мнение потерпевшей, просившей не лишать Каштанова С.Г. свободы, смягчающее обстоятельства – явка с повинной и назначил наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.
Наказание назначено с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 60 ч.3, ст.62 ч.1 УК РФ.
Конкретные обстоятельства дела, на которые указал государственный обвинитель в кассационном представлении, учтены судом при назначении наказания.
Поскольку требования уголовного закона при назначении наказания не нарушены, Каштанов С.Г. ранее не судим, характеризуется положительно, потерпевшая просит не лишать свободы КаштановаС.Г., судебная коллегия полагает необходимым приговор оставить без изменения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2010 года в отношении Кашатнова Сергея Генриховича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Тягунина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Глушак В.И,
Судьи Привалова Л.Ю. Яковлева Н.В.
...