В суде первой инстанции дело слушал судья Трубецкой А.В.
Дело № 22-3359
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 09.09.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Редченко Е.В.,
судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А.,
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в судебном заседании от 09.09.2010 г. дело по кассационному представлению прокурора Солнечного района Хабаровского края Колосова Д.Н. на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 августа 2010 г., которым ст. следователю СО по Солнечному району СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Ганущак Р.Р. возвращено без рассмотрения постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Кольцова Игоря Валерьевича, Дата... г.р., уроженца ... ..., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Акулова В.Г. и мнение прокурора Соловьевой Т.В. полагавшей постановление суда подлежит отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного следствия Кольцов И.В. обвиняется в убийстве, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ.
25.06.2010г. судом Солнечного района Хабаровского края в отношении Кольцова И.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23.08.2010г.
19.08.2010г. в суд Солнечного района из СО по Солнечному району СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю поступили материалы уголовного дела с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого Кольцова И.В. под стражей (без указания сроков, дат и места его нахождения).
Согласно протоколу судебного заседания от 20.08.2010г. л.д.46) обвиняемый Кольцов И.В. на рассмотрение ходатайства о продлении в отношении него срока содержания под стражей не доставлен, в связи с его нахождением в учреждении ИЗ - 27/1 г. Хабаровска.
Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 августа 2010 г., ст. следователю СО по Солнечному району СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Ганущак Р.Р. было возвращено без рассмотрения постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Кольцову И.В., по основаниям в нем изложенным.
23.08.2010г. Кировским районным судом г. Хабаровска был продлен срок содержания под стражей Кольцова И.В. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 23.09.2010г.
В кассационном представлении прокурор Солнечного района Колосов Д.Н. не соглашаясь с постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от 20.08.2010г., считает его не законны, не обоснованным, и просит его отменить в виду существенного нарушения УПК РФ, а материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Указывает, что обвиняемый Кольцов, органом предварительного следствия направлен в г. Хабаровск для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, однако в связи с ремонтом в данной больнице, начало экспертизы было отложено. Органом предварительного следствия и прокурором представлено суду достаточно доказательств невозможности участия обвиняемого Кольцова при решении вопроса о продлении срока содержания его под стражей. Данные сведения были подтверждены получением судьей сведений из экспертного учреждения по телефону, а так же справкой начальника отдела специального учета ИЗ-27/1. Указывает, что по уголовному делу Кольцову И.В. назначена судебно-психиатрическая экспертизы, материалы дела поступили в экспертное учреждение и Кольцов был этапирован в учреждение ИЗ-27/1. Тем самым обвиняемый находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, очередь на которую продлена в связи с ремонтом в экспертном учреждении. Где при проведении экспертизы должен содержаться обвиняемый, в ИЗ-27/1 или в экспертном учреждении, законом не регулируется. В соответствии со ст.109 ч.13 УПК РФ рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого возможно в отсутствие последнего в случае его нахождения на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельствах исключающих возможность его доставления в суд. То есть УПК РФ предусматривает два обстоятельства продления срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие, что находит свое подтверждение в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 29.10.2009г. Так же указывает, что суд в своем решении не мотивировал свой вывод о том, почему Солнечный районный суд не может рассмотреть ходатайство следователя, а имеется возможность рассмотрения ходатайства в суде расположенном в г.Хабаровске.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Так, общие правила принятия судом решений о мере пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей устанавливаются ст.ст.108 и 109 УПК РФ, согласно которым соответствующее решение принимается в ходе судебного заседания, проводимого с участием подозреваемого или обвиняемого, его защитника и прокурора.
В соответствии с положениями ч.13 ст.109 УПК РФ не допускается рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами.
Какие - либо данные свидетельствующие о нахождении обвиняемого Кольцова И.В. на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, либо наличие иных обстоятельств, исключающих возможность доставления обвиняемого в суд, в представленных следователем материалах дела – отсутствуют.
Как следует из представленных материалов, вывод суда о нахождении Кольцова И.В. в учреждении ИЗ-27/1 г. Хабаровска, а не на стационарной судебно-психиатрической экспертизе подтверждается справкой выданной начальником отдела специального учета ИЗ-27/1 г. Хабаровска из которой следует, что обвиняемый Кольцов И.В. содержится в ФБУ ИЗ-27/1 УФСИН России по Хабаровскому краю с 03.08.2010г. и планируется на помещение в Хабаровский краевой центр психического здоровья только 26.08.2010г. Согласно телефонограммы полученной 20.08.2010г. судом из регистратуры ГУЗ Хабаровской психиатрической больницы – обвиняемый Кольцов И.К. для проведения психиатрической экспертизы в их учреждение не поступал и там не находится.
Кроме того, каких-либо данных о вручении сообщения Кольцову И.В. о дате, времени, месте судебного заседания о продлении ему меры пресечения в деле нет. Участие же в судебном заседании адвоката, при условии не нахождении обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и отсутствии иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления суд, не может служит основанием для ограничения прав обвиняемого его участия в судебном заседании, поскольку к этому корреспондирует ч.4 ст. 108 УПК РФ.
Таким образом, ходатайство следователя о продлении Кольцову И.В. срока содержания под стражей не можете быть рассмотрено судьей без участия обвиняемого и при отсутствии обстоятельств, исключающих возможность доставки обвиняемого в суд, так как право Кольцова И.В. на защиту будет нарушено, что будет является основанием для отмены постановления судьи. В связи с чем, судом первой инстанции было принято обоснованное решение, о том, что участие обвиняемого Кольцова И.В. в судебном заседании при рассмотрении данного ходатайства возможно при соблюдении требований закона о рассмотрении его по месту содержания последнего под стражей - ИЗ-27/1 г. Хабаровска, так как последний не находится на стационарной судебно-психиатрической экспертизе, и ст.109 УПК РФ.
А поскольку выводы суда основаны на представленных материалах дела и достаточно мотивированы судом первой инстанции в своем постановлении, то у судебной коллегии не имеется оснований ставить под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.
При таких обстоятельствах, доводы прокурора Солнечного района изложенные в кассационном представлении признаются судебной коллегией несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 августа 2010 г. в отношении Кольцова Игоря Валерьевича – оставить без изменения, а кассационное представление прокурора Солнечного района Хабаровского края – без удовлетворения.
Председательствующий: Редченко Е.В.
Судьи: Ермолаев А.А.
Акулов В.Г.
....