В суде первой инстанции дело слушал судья Горбачев А.В.
Дело № 22 - 3317
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Парамзиной И.А.
судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.
при секретаре: Козяр Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Бурянина К.А. на приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 22.07.2010 года, которым
Бурянин Константин Андреевич, родившийся Дата... года в ... ..., ранее судимый:
- 04.05.2008 года Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре (с учетом определения Хабаровского краевого суда от 03.07.2008 года) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст.158 ч.2 п. п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в размере 1 года 7 месяцев лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04.05.2008, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22.07.2010 года.
Этим же приговором Рыжков Андрей Александрович, родившийся Дата... года в ..., ранее не судимый, осужден:
ст.158 ч.2 п. п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговор в отношении Рыжкова А.А. не обжалован, дело в отношении него проверено в порядке ст. 360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвокатов Бекерева И.А. и Зайцевой О.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Бурянина К.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Бурянин К.А. и Рыжков А.А. признаны виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Шило И.Ф. на сумму 7 540 рублей 50 копеек, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Дата... года в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут в магазине «Татьяна» по ... ..., при обстоятельствах, изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Бурянин К.А., не соглашаясь с приговором суда, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Считает, что при определении окончательного срока наказания, судом допущена ошибка, так как если сложить 3 года 3 месяца и 1 год 7 месяцев, то получиться 4 года 10 месяцев. Полагает, что такая ошибка нарушает нормы уголовно-процессуального законодательства и влечет за собой отмену приговора. Ссылается на то, что назначенное ему наказание не соответствует данным о его личности и общественной опасности совершенного преступления, а также на то, что ущерб потерпевшему возмещен, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства. Обращает внимание на то, что, назначая наказание, суд не учел его молодой возраст, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, а в случае невозможности отмены, устранить ошибки и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Выводы суда о виновности Бурянина К.А. и Рыжкова А.А. подтверждаются исследованными в суде и изложенными в приговоре доказательствами, и не оспариваются сторонами.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания осужденному Бурянину К.А. по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, признал обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и не усмотрел обстоятельств отягчающих наказание. Однако несмотря на это, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначил Бурянину наказание, близкое к максимальному наказанию, которое может быть назначено при соблюдении требований ст. 62 УК РФ по ст. 158 ч.2 п. « а,б,в» УК РФ.
Судебная коллегия находит назначенное Бурянину наказание по ст.158 ч.2 п. « а,б,в» УК РФ несправедливым из-за его чрезмерной суровости и поэтому подлежащим смягчению.
Поскольку суд обоснованно, в силу ч.5 ст. 74 УК РФ, пришел к выводу об отмене Бурянину К.А. условного осуждения, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на Амуре от 4.05.2008 года, назначенное Бурянину К.А. наказание по совокупности приговоров, также подлежит смягчению.
Судебная коллегия по аналогичным доводам приходит к выводу о смягчении назначенного наказания по ст. 158 ч.2 «а,б,в» УК РФ осужденному Рыжкову А.А.
Кроме того, в силу ст. 9 УК РФ, из приговора подлежит исключение указание о неназначении Бурянину К.А., как по ст. 158 ч.2 УК РФ, так и по совокупности приговоров, и Рыжкову А.А., дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку данное наказание, как дополнительное наказание, введено в часть 2 ст. 158 УК РФ – Федеральным законом №377 от 27.12.2009 года, то есть после совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 22.07.2010 года, в отношении Бурянина Константина Андреевича и Рыжкова Андрея Александровича изменить:
снизить Бурянину К.А. назначенное по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
в силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска -на Амуре в виде 1 года 7 месяцев и окончательно Бурянину К.А. определить наказание в виде 4 лет одного месяца лишения свободы;
снизить Рыжкову А.А. назначенное по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
исключить из приговора указание о неназначении Бурянину К.А. по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ и по совокупности приговоров, а так же Рыжкову А.А. по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в качестве дополнительного наказания ограничения свободы.
В остальной части приговор в отношении Бурянина К.А. и Рыжакова А.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Бурянина К.А. считать удовлетворенной.
Председательствующий: И.А.Парамзина
Судьи: В.В.Брусиловская
Е.А.Сорокина
Копия верна: судья Е.А.Сорокина