В суде первой инстанции дело слушал судья Буленок Г.Ф.
Дело № 22-3492
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Брусиловской В.В.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 г. кассационную жалобу осужденной Здыбель Т.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2010 г., которым
Здыбель Татьяна Владимировна, Дата... года рождения, уроженка ..., ранее судимая:
13.05.2003 г. Кировским районным судом г.Хабаровска, (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2004 г., постановления Хабаровского краевого суда от 31.10.2005 г. ), по ст. 228 ч.2, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
24.11.2003 г. Кировским районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.»а,в», 74, 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13.05.2003 г., к 6 годам лишения свободы;
09.02.2004 г. Кировским районным судом г.Хабаровска, (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.04.2004 г.), по ст. 158 ч.3,69ч.5 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24.11.2003 г., к 6 годам 3 месяцам лишения свободы;
20.10.2004 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска, ( с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.12.2004 г.), по ст. 159ч.2, 158 ч.2 п.»в», 69ч.2, 69ч.5 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 09.02.2004 г., к 6 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
22.02.2007 г. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09.02.2007 г. на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 10 дней,
осуждена по ст. 161 ч.2 п.»а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 20.10.2004 г.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.10.2004 г., и окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 24.08.2010 г., с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с 02.08.2010 г. до 24.08.2010 г.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснения адвоката Умец А.А., осужденной Здыбель Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Здыбель Т.В. осуждена за грабеж, открытое хищение имущества Цуй Сяньфа, совершенный Дата... г. около 14 час., с незаконным проникновением в жилище - дом Номер по ... ..., группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании Здыбель вину признала полностью.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Здыбель, не соглашаясь с приговором, просит его изменить ввиду несправедливости приговора, вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания, считает, что к ней необоснованно не применены положения ст. 64,82 УК РФ, ссылается на то, что она имеет троих малолетних детей, характеризуется положительно, просит применить к ней положения ст. 82 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Гершенок М.В., не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, считает их необоснованными, не подлежащими удовлетворению, наказание, назначенное Здыбель – справедливым, считает, что оснований для применения положений ст. 64,82 УК РФ не имеется, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия оснований к отмене приговора не находит.
Обвинение, с которым согласилась Здыбель, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом дана правильная юридическая оценка содеянному Здыбель по ст. 161 ч.2 п.»а,в» УК РФ.
Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, выводы суда в приговоре мотивированы.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Здыбель, которая ранее неоднократно судима, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание – явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие несовершеннолетних детей, отягчающее наказание – рецидив преступлений, и обоснованно назначил ей наказание, связанное с изоляцией от общества. С учетом того, что Здыбель совершила преступление в период условно-досрочного освобождения, суд обоснованно назначил ей окончательное наказание по правилам ст. 79, 70 УК РФ. При назначении наказания суд учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденная ссылается в жалобе. Судом обсуждался вопрос о возможности применения к Здыбель положений ст. 64,82 УК РФ, однако суд для этого не нашел оснований, не находит их и судебная коллегия. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованию справедливости, в связи с чем, доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе о чрезмерной суровости наказания, применении положений ст. 64,82 УК РФ, удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, суд в резолютивной части приговора ошибочно указал об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и о присоединении к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.10.2010 г., в то время, как указанный приговор постановлен 20.10.2004 г., судебная коллегия считает данное нарушение явной технической ошибкой, в указанной части, приговор подлежит изменению.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2010 г. в отношении Здыбель Татьяны Владимировны изменить: считать отмененным на основании ст. 79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и присоединенной на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2004 г.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Брусиловская В.В.
...