В суде первой инстанции дело слушала судья Карпеченко Е.А.
Дело № 22- 3435
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Назарова С.Ю. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июня 2010 г., которым
Назарову Сергею Юрьевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., осужденному 27.03.2000 г. Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. 162 ч.3 п.»б,в», 111 ч.4, 166 ч.4, 69ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 15.04.1999г., на основании ст. 10 УК РФ изменен приговор от 27.03.2000 г.: из приговора исключено указание о назначении Назарову С.Ю. дополнительного наказания – конфискации имущества. Отказано в удовлетворении ходатайства Назарова С.Ю., в части изменения на основании ст. 10 УК РФ приговора от 27.03.2000 г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009 г., снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда на основании ст. 10 УК РФ изменен приговор от 27.03.2000 г. в отношении Назарова С.Ю.: из приговора исключено указание о назначении Назарову С.Ю. дополнительного наказания – конфискации имущества. Отказано в удовлетворении ходатайства Назарова С.Ю., в части изменения на основании ст. 10 УК РФ приговора от 27.03.2000 г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009 г., снижении срока наказания.
В кассационной жалобе осужденный Назаров С.Ю., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона. Считает, что ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства. Ссылается на то, что ходатайствовал о смягчении на основании ст. 10 УК РФ наказания, назначенного приговором от 27.03.2000 г., в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс: ФЗ № 162 от 08.12.2003 г. – исключен квалифицирующий признак «неоднократно», предусмотренный ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно указанного приговора у него имеются смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, совершение преступления впервые. С учетом изложенного, просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене, изменению постановления не находит.
Ходатайство осужденного Назарова С.Ю. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов, на основании чего суд обоснованно, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 162 от 08.12.2003 г, исключил из приговора указание суда о назначении Назарову С.Ю. дополнительного наказания – конфискации имущества. Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения срока наказания, так как изменения, внесенные в УК РФ ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. – в статью 62 УК РФ, не улучшают положение осужденного Назарова С.Ю. Поскольку, согласно приговора, суд не установил наличия у Назарова С.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.»и», «к» ст. 162 УК РФ, не улучшает положение Назарова С.Ю., поскольку указанный квалифицирующий признак ему не вменялся.
В связи с вышеизложенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июня 2010 г. в отношении Назарова Сергея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Сорокина Е.А.
...