В суде первой инстанции дело слушал судья Евтехова Е.В.
Дело № 22-3481
12 октября 2010 год |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Банновой В.И. и Брусиловской В.В.
При секретаре: Цыганковой Т.Д.
Рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Лебедева А.А. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 26 июля 2010 года, которым
Лебедев Александр Анатольевич Дата... года рождения, уроженец ... проживающий в ..., ранее судимый:
- 04 декабря 2008 года Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 161 ч. 1, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от 04 декабря 2008 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Осужден:
- по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Лебедеву А.А. отменено условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 04 декабря 2008 года;
- на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания, назначенного по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 04 декабря 2008 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Бекерева И.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Нудман И.В., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Лебедев А.А. осужден за кражу сотового телефона Морозовой А.Е., совершенную Дата... года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в квартире ... по ... в г. Амурске Хабаровского края, с причинением значительного ущерба потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Лебедев согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный указал, что с приговором суда не согласен в части назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым, ссылается на то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, содержанием и воспитанием которого он занимался. Преступление совершил неосознанно, без умысла, под влиянием спиртного. Не согласен с представленной на него участковым инспектором характеристикой.
Просит смягчить назначенное ему наказание.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия считает приговор обоснованным.
Виновность Лебедева А.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Наказание Лебедеву А.А. назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, личности осужденного, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, который продлевался судом, а также с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, способствования раскрытию преступления, добровольного возмещения ущерба потерпевшей, полного признания вины, наличия малолетнего ребенка, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.
Таким образом, поскольку при назначении осужденному наказания судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, оснований для его смягчения не имеется, равно как и подвергать сомнению характеристику от участкового инспектора, которую оспаривает в своей жалобе Лебедев.
При таких обстоятельствах жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 26 июля 2010 года в отношении Лебедева Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи: Брусиловская В.В.
Баннова В.И.
...
...