В суде первой инстанции дело слушал судья Гойда Н.К.
Дело № 22-3752
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Банновой В.И.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 г. кассационную жалобу обвиняемого Горбунова С.С. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2010 г., которым в отношении Горбунова Сергея Сергеевича, Дата... рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснения обвиняемого Горбунова С.С., адвоката Умец А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного следствия Горбунов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ.
Постановлением судьи, по ходатайству следователя, в отношении Горбунова С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что Горбунов С.С., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В кассационной жалобе обвиняемый Горбунов С.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, считает, что ему необоснованно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оснований для этого не имеется. Ссылается на то, что он имеет постоянное место жительства, где зарегистрирован, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее работал, намерен продолжить работать, являться по требованию органа предварительного следствия и суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене, изменению постановления не находит.
Ходатайство следователя об избрании меры пресечения рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых судья обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, на том основании, что Горбунов С.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, согласно протокола допроса Горбунова С.С. в качестве подозреваемого, преступление он совершил, так как нуждался в денежных средствах, в связи с чем, имеются основания полагать, что Горбунов С.С., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Принятое решение судья мотивировал, учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается Горбунов С.С. в кассационной жалобе. Выводы судьи основаны на материалах дела.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2010 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Горбунова Сергея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Баннова В.И.
...