В суде первой инстанции дело слушал судья Козлов И.А.
Дело № 22- 3306
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Юденкова В.С. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2010 г., которым
Юденкову Вячеславу Сергеевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., осужденному 06.09.2004 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 105 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 10.04.2004 г., отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 06.09.2004 г. в соответствие с действующим законом на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснение адвоката Бекерева И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства Юденкова В.С. о приведении приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 06.09.2004 г. в соответствие с действующим законом на основании ст. 10 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Юденков В.С., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона, ссылается на то, что ходатайствовал о смягчении на основании ст. 10 УК РФ наказания, назначенного приговором от 06.09.2004 г., в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс ФЗ от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ – санкцией ст. 69 ч.3 УК РФ. Просит изменить ему наказание, назначенное по ст. 158 ч.1 УК РФ, с лишения свободы на ограничение свободы, снизить окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления не находит.
Ходатайство осужденного Юденкова В.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании чего суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ № 377 от 27.12.2009 г. и внесенные в КоАП Федеральным законом № 74 от 16.05.2008 г., не улучшают положение осужденного Юденкова В.С.
Согласно приговора от 06.09.2004 г., Юденков В.С. осужден, в том числе, по ст. 158 ч.1 УК РФ – за кражу чужого имущества на сумму 3300 рублей, то есть на сумму, превышающую 1000 рублей, в связи с чем, оснований для признания хищения, совершенного Юденковым В.С. мелким, не имеется. Вышеуказанным законом санкция ст. 10 УК РФ Юденкову В.С. не может быть заменено на ограничение свободы, поскольку суд 1 инстанции назначил ему именно лишение свободы, а не иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ, не связанное с лишением свободы.
В связи с вышеизложенным, доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июня 2010 г. в отношении Юденкова Вячеслава Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Сорокина Е.А.
...