В суде первой инстанции дело слушал судья Вергасов М.А.
Дело № 22-3507
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 г. кассационное представление прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Третьяк Н.Н. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 30 августа 2010 г., которым
Попов Евгений Андреевич, Дата... года рождения, уроженец ...... ..., ранее судимый:
03.11.2009 г. Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п.»а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.:
158 ч.2п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;
175 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 03.11.2009 г.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.11.2009 г. и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбывания наказания с 30.08.2010 г., с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с 05.03.2010 г. до 29.08.2010 г., включительно;
Торопов Максим Георгиевич, Дата... года рождения, уроженец ..., ранее судимый:
10.04.2009 г. Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. 159 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
04.05.2009 г. Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ст. 159 ч.2,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 10.04.2009 г., 04.05.2009г.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 10.04.2009 г., 04.05.2009 г. и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 30.08.2010 г., с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с 01.07.2010 г. до 29.08.2010 г., включительно.
Постановлено взыскать, в счет возмещения причиненного преступлениями ущерба: с Попова Е.А. в пользу потерпевшей Батюк И.И. - 12400 рублей, в пользу потерпевшей Шадриной Е.В. – ... рублей; с Торопова М.Г., в пользу потерпевшей Прохоровой Г.Н. – ... рублей.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснения адвокатов Калиновой Ю.В., Вдовина А.Н., потерпевшей Шадриной Е.В., просивших приговор оставить без изменения, мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попов Е.А. осужден за кражу имущества Абасгулиевой Н.Г., совершенную в период времени с 23 час. Дата... г. до 08 час. 30 мин. Дата... г. в квартире Номер «м» дома Номер по ... г.Хабаровска, с причинением значительного ущерба потерпевшей; кражу имущества Батюк В.Ю., Шадриной Е.В., совершенную в период времени с 18 час. Дата... г. до 10 час. Дата... г. в квартире Номер дома Номер»б» по ... г.Хабаровска, с причинением значительного ущерба потерпевшим; заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное Дата... г. около 11 час. 15мин. в подъезде дома Номер по ... г.Хабаровска.
Торопов М.Г. осужден за кражу имущества Прохоровой Г.Н., совершенную Дата... г. около 11 час., с незаконным проникновением в жилище- квартиру Номер дома Номер по ... ..., с причинением потерпевшей значительного ущерба.
В судебном заседании Попов, Торопов вину признали полностью.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска Третьяк Н.Н., не соглашаясь с приговором, просит его отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона, дело направить на новое судебное рассмотрение. Ссылается на то, что суд неправильно назначил Попову Е.В. местом отбывания наказания – колонию-поселение, тогда как должен был назначить в соответствии со ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ – исправительную колонию общего режима, поскольку Попов Е.В. приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 03.11.2009 г. осужден за тяжкие преступления, предусмотренные ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ. При описании преступного деяния – кражи имущества Абасгулиевой Н.Г., суд неправильно указал марку сотового телефона, похищенного у потерпевшей – «Мокла 6270», в то время, как, согласно материалам дела, обвинения, предъявленного Попову Е.В., в указанной части, марка указанного телефона – «Нокиа 6270».
В возражениях на кассационное представление осужденный Попов Е.А., не соглашаясь с доводами представления, считает приговор справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на кассационное представление, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласились Попов, Торопов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что суд, при описании преступного деяния – кражи имущества Абасгулиевой Н.Г. неправильно указал марку похищенного у потерпевшей сотового телефона – «Мокла 6270», в то время, как, согласно материалам дела, обвинения Попова, в указанной части, марка указанного телефона – «Нокиа 6270». Приговор, в указанной части, подлежит изменению.
Судом дана правильная юридическая оценка содеянному Поповым по ст. 158 ч.2 п.»в», 158 ч.2 п.»в», 175 ч.1 УК РФ, Тороповым - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях осужденных, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание - активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение вреда потерпевшим, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и обоснованно назначил осужденным наказание, связанное с изоляцией от общества. С учетом того, что Попов, Торопов совершили преступления в период испытательного срока, назначенного предыдущими приговорами, суд обоснованно назначил им окончательное наказание по правилам ст. 74,70 УК РФ. Вместе с тем, назначенное осужденным наказание подлежит снижению по следующим основаниям. Дело в отношении Торопова, Попова рассмотрено в особом порядке, суд пришел к выводу о наличии у осужденных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.»и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. В связи с чем, наказание Попову, Торопову должно было быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7, 62 УК РФ. Суд нарушил указанные требования закона - назначил Попову наказание по ст. 175 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, тогда как, в данном случае, с учетом указанных требований закона, максимальный срок наказания не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы; назначил Торопову по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы, в то время, как, в данном случае, максимальный срок наказания не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, как обоснованно сослался прокурор в кассационном представлении, суд неправильно назначил Попову местом отбывания наказания – колонию-поселение. С учетом того, что приговором от 03.11.2009 г. Попов осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, неотбытая часть наказания по данному приговору присоединена к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ, ранее Попов не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 ч.1 п.»б» УК РФ ему следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, в резолютивной части приговора, при назначении наказания Торопову, суд ошибочно указал об отмене на основании ст. 74 ч.5 УК РФ условного осуждения по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04.05.2010 г., в то время, как указанный приговор постановлен 04.05.2009 г. Данное нарушение судебная коллегия расценивает как явную техническую ошибку. Приговор, в указанной части, также подлежит изменению.
На основании изложенного, с учетом того, что приговор подлежит изменению, а не отмене, доводы кассационного представления подлежат частичному удовлетворению.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2010 г. в отношении Попова Евгения Андреевича, Торопова Максима Георгиевича изменить:
считать похищенным у потерпевшей Абасгулиевой Н.Г. сотовый телефон марки «Нокиа 6270», исключив указание суда о краже у Абасгулиевой Н.Г. сотового телефона марки «Мокла 6270»;
снизить назначенное Попову Е.А. наказание по ст. 175 ч.1 УК РФ с 1 года лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы. Определить наказание Попову Е.А. на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Определить Попову Е.А. на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Определить Попову Е.А. местом отбывания наказания – исправительную колонию общего режима.
Снизить наказание, назначенное Торопову М.Г. по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Определить Торопову М.Г. на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Считать отмененным Торопову М.Г. на основании ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04.05.2009 г.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить частично.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Сорокина Е.А.