В суде первой инстанции дело слушала судья Евтехова Е.В.
Дело №22-3213/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева Л.Л.,
судей: Кима С.С., Иванова В.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Цуцу Н.И. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июня 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Цуцу Никиты Игоревича о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговоров в отношении
Цуцу Никиты Игоревича, Дата... года рождения, уроженца ..., осужденного 04.12.2003 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.02.2004 года) по ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
изменены
приговор Якутского городского суда РС(Я) от 22.01.2003 года:
- переквалифицированы действия Цуцу Н.И. на ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.07.2002 года в виде 11 лет лишения свободы, назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы;
на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.07.1998 года и в силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по данному приговору в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04.12.2003 года, кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.02.2004 года изменены:
- на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20.01.2003 года окончательно назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., мнение прокурора Потемкиной Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 21.07.1998 года Цуцу Н.И. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.06.2002 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Республики Хакасия от 30.10.2002 года, постановлением Советско-Гаванского городского суда от 15.12.2008 года) Цуцу Н.И. осужден по ст. 162 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ, ст. 162 ч.3 п.«в» УК РФ, ст.222 ч.4 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 22.01.2003 года Цуцу Н.И. осужден по ст.166 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 04.12.2003 года (с измененными, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.02.2004 года) Цуцу Н.И. осужден по ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции закона от 1996 года), 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Цуцу Н.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июня 2010 года изменены
приговор Якутского городского суда РС(Я) от 22.01.2003 года: действия Цуцу Н.И. переквалифицированы на ст.166 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.07.2002 года в виде 11 лет лишения свободы, назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.07.1998 года и в силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по данному приговору в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы;
приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 04.12.2003 года и кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.02.2004 года: на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 20.01.2003 года окончательно Цуцу Н.И. назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Цуцу Н.И. просит изменить наказание, назначенное приговором от 20.01.2003 года на несвязанное с лишением свободы, с учетом несовершеннолетнего возраста, отсутствия материального ущерба. Кроме того, просит исключить решение о присоединении наказания по приговору от 21.07.1998 года, поскольку по данному приговору должна быть применена амнистия 2000 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Выводы суда о необходимости снижения наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, основаны на тщательном изучении материалов дела и правильном применении норм процессуального и материального закона. Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда судебная коллегия не усматривает.
Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом правильно и снижению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о неверном присоединении наказания по приговору от 21.07.1998 года к наказанию по приговору от 22.01.2003 года в порядке ст. 70 УК РФ, в связи с необходимость, по мнению осужденного, применения действовавшей на момент вынесения приговора амнистии, рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежат, а могут быть предметом судебной проверки приговора от 22.01.2003 года в порядке надзора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 28 июня 2010 года в отношении Цуцу Никиты Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Цуцу Н.И. - без удовлетворения.
председательствующий: Л.Л.Беляев
судьи: С.С.Ким
В.А.Иванов