В суде первой инстанции слушала дело судья Мохова М.В. Дело №22-3318/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск___________________ 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева Л.Л.,
судей Кима С.С., Иванова В.А.,
при секретаре судебного заседания Белых И.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года дело по кассационной жалобе адвоката Черноперовой О.Ю. на приговор суда района им. Лазо Хабаровского края от 27.07.2010 года, которым
Свиридов Анатолий Сергеевич, Дата... года рождения, уроженец ..., судимый
- 21.01.2010 года по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.01.2010 года и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21.01.2010 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию адвоката Чернопёровой О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потемкиной Е.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Свиридов А.С. осужден за кражу сотового телефона, с причинением значительного ущерба потерпевшей Гончаровой С.В.
Преступление совершено 25.05.2010 года в автобусе ..., находившемся около МОУ СОШ, расположенного по адресу ...Б по ... с.Полетного района им.Лазо Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Свиридов А.С. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Черноперова О.Ю. просит смягчить назначенное Свиридову А.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание - состояние здоровья осужденного, наличие тяжелого заболевания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Кундалев В.В., полагает изложенные в ней доводы несостоятельными, просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Свиридова А.С. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.
Действия Свиридова А.С. квалифицированы правильно по ст.158ч.2 п.В УК РФ.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного Свиридовым А.С. преступления, все данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в частности, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и по материалам дела не усматриваются.
Назначенное Свиридову А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор суда района им. Лазо Хабаровского края от 27.07.2010 года в отношении Свиридова Анатолия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Черноперовой О.Ю. -без удовлетворения.
председательствующий: Л.Л.Беляев
судьи: С.С.Ким
В.А.Иванов