В суде первой инстанции слушала дело судья Ольхова Н.В.
Дело № 22-3479 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Кима С.С., Иванова В.А.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Фадейкина А.Н. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2010 года, которым
Фадейкин Андрей Николаевич, родившийся Дата... года в ..., ранее не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со 02 августа 2010г.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., мнение адвоката Зайцевой О.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Плотникову М.В., полагавшую приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фадейкин А.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья Хужаниязова Р.Ш.
Преступление было совершено Дата... года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часа 30 минут на берегу реки Амур между Речным вокзалом, расположенным по ул. Набережной, дом № 7 и памятником «Первостроителям» в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.
В судебном заседании Фадейкин А.Н. вину признал.
Дело в суде рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Фадейкин А.Н. указывает на то, что приговор является незаконным и необоснованным и подлежит изменению, в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Судом при назначении наказания было учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что преступление он совершил впервые. И не было учтено мнение потерпевшего, который принял извинения и простил его, и при этом просил назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества. Следовательно, судом не дана надлежащая оценка всем смягчающим наказание обстоятельствам, которые позволяют применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить ему условную меру наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденного установлена собранными по делу доказательствами, с которыми Фадейкин А.Н. согласился.
Приговор в отношении Фадейкина А.Н. постановлен судом с соблюдением требований главы 40 УПК РФ и достаточным исследованием обстоятельств, характеризующих его личность.
Действиям Фадейкина А.Н. по ст. 111 ч. 1 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, смягчающее обстоятельство (явку с повинной). Судом также учтено, что Фадейкин А.Н. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, преступление им было совершено впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, либо применения условного наказания районным судом установлено не было, не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Назначенное Фадейкину А.Н. наказание отвечает требованиям справедливости.
При таком положении доводы осужденного Фадейкина А.Н. о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, судебная коллегия находит необоснованными.
Нарушений требований УПК РФ при проведении судебного разбирательства и оснований для отмены или изменения приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2010 года в отношении Фадейкина Андрея Николаевича – оставить без изменений, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Ким С.С., Иванов В.А.