В суде первой инстанции дело слушал судья Станкевич К.К.
Дело № 22-3482/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.,
судей: Кима С.С., Приваловой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пушкареве Я.В.,
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Видякина П.Н. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.08.2010 года, которым
Видякину Павлу Николаевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., осужденному приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.03.2010 года по ст.318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении,
отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование вышеуказанного приговора.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., мнение прокурора Никоновой Е.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.03.2010 года Видякин П.Н. осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении.
15.04.2010 года осужденный Видякин П.Н. направил в суд кассационную жалобу на данный приговор.
04.05.2010 года кассационная жалоба возвращена осужденному Видякину П.Н. в связи с пропуском срока кассационного обжалования, с предложением предоставить ходатайство о его восстановлении с подтверждением уважительности причин его пропуска.
05.07.2010 года осужденный Видякин П.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 26.03.2010 года.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.08.2010 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, в связи с отсутствием уважительности причин его пропуска.
В кассационной жалобе осужденный Видякин П.Н. просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока. Указывает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен им по уважительной причине, поскольку с материалами уголовного дела он был ознакомлен лишь 27.04.2010 года, что препятствовало составлению кассационной жалобы в десятидневный срок с момента получения приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии с требованиями ст. 356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Согласно ст. 357 ч. 1, 2 УПК РФ данный срок может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине, а также восстанавливается в случае, если копия приговора вручена осужденному по истечении 5 суток со дня провозглашения.
Из представленных материалов усматривается, что копия приговора вручена осужденному Видякину П.Н. в день постановления приговора 26.03.2010 года, о чем свидетельствует расписка (т. 2л.д.36).
Данных, свидетельствующих об уважительности пропуска Видякиным П.Н. срока на подачу кассационной жалобы, в ходатайстве Видякина П.Н. не содержится, не усматривается таковых и по материалам дела.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Видякину П.Н. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.03.2010 года являются обоснованными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.08.2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Видякина Павла Николаевича о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.03.2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Видякина П.Н. – без удовлетворения.
председательствующий: В.И.Глушак
судьи: С.С.Ким
Л.Ю.Привалова