В суде первой инстанции дело слушала судья Макий И.В.
Дело № 22К-3623/2010.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск. 30 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Трубниковой М.Н.,
судей: Ермолаева А.А., Акулова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Хабурдзания А.З. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.09.2010 года, которым
Хабурдзания Александру Зауриевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ,
- срок содержания под стражей продлен на 01 месяц 11 суток, а всего до 05 месяцев 18 суток, то есть до 25.10.2010 года.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хабурдзания А.З. обвиняется в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в совершении разбоя с применением оружия (постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 04.08.2010 года).
В ходе предварительного следствия Хабурдзания А.З. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 07.05.2010 года. 08.05.2010 года Хабурдзания А.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 07.07.2010 года. Срок содержания Хабурдзания под стражей продлен по 14.09.2010 года.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.09.2010 года срок содержания Хабурдзания А.З. под стражей продлен на 01 месяц 11 суток, а всего до 05 месяцев 18 суток, то есть до 25.10.2010 года.
Это постановление обжаловано обвиняемым Хабурдзания А.З.
В кассационной жалобе обвиняемый Хабурдзания А.З. просит постановление суда отменить. Считает, что это постановление является необоснованным. Указывает, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, супруга также находится на его иждивении. Ссылается на свою невиновность по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ.
Проверив представленные в кассационную инстанцию материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления суда.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, возбужденное и составленное с соблюдением требований УПК РФ, рассмотрено судом в пределах полномочий, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом, с заслушиванием сторон, с исследованием представленных материалов.
Вывод суда о продлении срока содержания обвиняемого Хабурдзания А.З. под стражей до 25.10.2010 года подтверждается совокупностью доказательств, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым дана в постановлении.
В постановлении подробно приведены доказательства, подтверждающие упомянутый вывод суда.
Из исследованных материалов усматривается, что предварительное следствие по уголовному делу продолжается, срок следствия по делу продлен до 25.10.2010 года.
Из исследованных материалов также усматривается, что судебные решения о заключении Хабурдзания А.З. под стражу, о продлении срока содержания его под стражей до 14.09.2010 года вступили в законную силу.
Вступившие в законную силу судебные решения, где указаны основания применения в отношении Хабурдзания А.З. заключения под стражу, не подлежат пересмотру при рассмотрении данной кассационной жалобы.
Из исследованных материалов, из показаний Хабурдзания А.З. в судебном заседании усматривается, что на момент принятия судом решения о продлении срока содержания Хабурдзания А.З. под стражей до 25.10.2010 года основания применения заключения под стражу, приведенные в соответствующих судебных решениях, в отношении Хабурдзания А.З., не отпали и не изменились. На упомянутый момент тяжесть предъявленного Хабурдзания А.З. обвинения по-прежнему предполагала возможность назначения наказания в виде длительного срока лишения свободы, что давало основание полагать, что Хабурдзания А.З., находясь на свободе, скроется от предварительного следствия. На момент принятия судом решения о продлении срока содержания Хабурдзания А.З. под стражей до 25.10.2010 года осталось неизменным и то, что Хабурдзания А.З. не имеет постоянного источника доходов, в сентябре 2009 года он был условно - досрочно освобожден на 3 года 11 месяцев 19 дней, что давало основание полагать, что Хабурдзания А.З. на свободе будет заниматься преступной деятельностью.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка совокупности имеющихся доказательств, сделан обоснованный вывод о продлении срока содержания обвиняемого Хабурдзания А.З. под стражей до 25.10.2010 года, с учетом чего доводы кассационной жалобы о необоснованности постановления являются несостоятельными.
Ссылки в жалобе Хабурдзания А.З. на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка уже были предметом судебного разбирательства и получили правильную оценку в постановлении, когда суд указал, что семейное положение Хабурдзания А.З. не может служить безусловным основанием к изменению ему меры пресечения, с учетом всех иных выявленных обстоятельств.
Судом были проверены доводы Хабурдзания А.З., его защитника о возможности применения в отношении Хабурдзания А.З. домашнего ареста и аргументировано отвергнуты, как опровергающиеся материалами дела.
Наличие у Хабурдзания А.З. семьи, иждивенцев, с учетом приведенных обстоятельств, не может служить безусловным основанием к изменению Хабурдзания А.З. меры пресечения.
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельств, препятствующих содержанию Хабурдзания А.З. в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с состоянием здоровья, не имеется, что было учтено судом первой инстанции.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей вопросы доказанности либо недоказанности вины разрешаться не могут. Поэтому доводы, указанные в кассационной жалобе относительно отсутствия доказательств виновности Хабурдзания А.З., являются несостоятельными.
Принятое судом решение соответствует не только требованиям уголовно-процессуального закона, но и нормам международного права, является законным и обоснованным.
По изложенным основаниям постановление в отношении Хабурдзания А.З. оставляется судебной коллегией без изменения, его кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.09.2010 года в отношении ХАБУРДЗАНИЯ Александра Зауриевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Хабурдзания А.З. - без удовлетворения.
Председательствующий: Трубникова М.Н.
Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г.
...