кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушал судья Швец А.И.

Дело № 22-3368/2010.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск. 05 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Трубниковой М.Н.,

судей: Ермолаева А.А., Акулова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Николаеве Р.С.,

рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2010 года материалы по кассационной жалобе подсудимого Ненадова В.А. на постановление судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.07.2010 года, которым

Ненадову Владимиру Александровичу, Дата... года рождения, уроженцу ... обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ,

- мера пресечения оставлена без изменения, в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей продлен на шесть месяцев, по 16.01.2011 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ненадов В.А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенном организованной группой.

В ходе предварительного следствия 28.05.2010 г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ненадов. 29.05.2010 г. Ненадову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 28.07.2010 г.

Постановлением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 26.07.2010 г. о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания мера пресечения Ненадову оставлена без изменения, в виде заключения под стражу, срок содержания его под стражей продлен на шесть месяцев со дня поступления дела в суд, по 16.01.2011 г.

Это постановление обжаловано подсудимым Ненадовым.

В кассационной жалобе Ненадов В.А. просит постановление от 26.07.2010 г. отменить в части разрешения вопроса о мере пресечения, из – под стражи его освободить. Ссылается на то, что он имеет постоянное место жительство, регистрацию, имел легальный источник дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По состоянию своего здоровья он не может находиться в следственном изоляторе.

Проверив представленные в кассационную инстанцию материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Вопрос о мере пресечения в отношении Ненадова рассмотрен судом в пределах полномочий, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом, с заслушиванием сторон, с исследованием материалов дела, на основании чего суд пришел к обоснованному выводу об оставлении Ненадову меры пресечения без изменения, в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания его под стражей на шесть месяцев со дня поступления дела в суд, по 16.01.2011 г.

Этот вывод суда подтверждается совокупностью доказательств, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, анализ и надлежащая оценка которым дана в постановлении.

В постановлении приведены доказательства, подтверждающие упомянутый вывод суда.

Из материалов дела усматривается, что судебное решение о применении в отношении Ненадова заключения под стражу вступило в законную силу.

Вступившее в законную силу судебное решение, где указаны основания применения в отношении Ненадова меры пресечения в виде заключения под стражу, не подлежит пересмотру при рассмотрении данной кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что на момент принятия судом решения об оставлении Ненадову меры пресечения без изменения, в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания его под стражей по 16.01.2011 года основания применения заключения под стражу, приведенные в соответствующем судебном решении, в отношении Ненадова не отпали и не изменились.

На упомянутый момент осталось неизменным то, что Ненадов обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. На упомянутый момент осталось неизменным то, что у Ненадова нет и не было легального источника доходов, обвинение его связано со сбытом наркотических средств, он был осужден за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что дает основание полагать, что Ненадов, находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью.

Наличие у Ненадова В.А. постоянного места жительства, регистрации, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, с учетом приведенных обстоятельств, не могут служить безусловным основанием к изменению Ненадову меры пресечения.

Доводы жалобы Ненадова о необходимости освобождения его из-под стражи, о наличии у него легального источника дохода, о том, что по состоянию своего здоровья он не может находиться в следственном изоляторе, уже были предметом судебного разбирательства и получили правильную оценку в постановлении, когда суд обоснованно признал эти доводы несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения.

Принятое судом решение соответствует не только требованиям уголовно-процессуального закона РФ, но и нормам международного права.

По изложенным основаниям постановление в отношении Ненадова В.А. оставляется судебной коллегией без изменения, его кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.07.2010 года в отношении НЕНАДОВА Владимира Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Ненадова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Трубникова М.Н.

Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г.

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200