В суде первой инстанции дело слушал судья Иванов А.Н.
Дело № 22К-3308/2010.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск. 28 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Трубниковой М.Н.,
судей: Ермолаева А.А., Акулова В.Г., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2010 года материалы по кассационной жалобе подсудимого Гаглоева Т.Г. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.08.2010 года, которым подсудимому
Гаглоеву Таймуразу Георгиевичу, Дата... года рождения, уроженцу ... обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ,
- срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 28.12.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Казаковой С.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гаглоев Т.Г. обвиняется в разбое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и оружия.
Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 28.06.2010 года Гаглоеву Т.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28.09.2010 года.
Уголовное дело находится на рассмотрении Хабаровского районного суда Хабаровского края после отмены приговора Хабаровским краевым судом.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.08.2010 года срок содержания Гаглоева Т.Г. под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 28.12.2010 года включительно.
Это постановление обжаловано подсудимым Гаглоевым Т.Г.
В кассационной жалобе подсудимый Гаглоев Т.Г. просит постановление суда отменить, освободить его из-под стражи. Утверждает, что постановление является необоснованным, ссылается на свою невиновность.
Проверив представленные в кассационную инстанцию материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания Гаглоева под стражей рассмотрено судом в пределах полномочий, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом, с заслушиванием сторон, с исследованием материалов дела.
Вывод суда о продлении срока содержания Гаглоева под стражей по 28.12.2010 года подтверждается совокупностью доказательств, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым дана в постановлении.
В постановлении подробно приведены доказательства, подтверждающие упомянутый вывод суда.
Из материалов дела усматривается, что судебное решение о применении в отношении Гаглоева заключения под стражу вступило в законную силу.
Вступившее в законную силу судебное решение, где указаны основания применения в отношении Гаглоева меры пресечения в виде заключения под стражу, не подлежит пересмотру при рассмотрении данной кассационной жалобы.
Из материалов дела усматривается, что на момент принятия судом решения о продлении срока содержания Гаглоева под стражей по 28.12.2010 года основания применения заключения под стражу, приведенные в соответствующем судебном решении, в отношении Гаглоева не отпали и не изменились. На упомянутый момент Гаглоев по-прежнему обвинялся в особо тяжком преступлении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде длительного срока лишения свободы, на момент принятия судом решения о продлении срока содержания под стражей Гаглоева по 28.12.2010 года осталось неизменным и то, что ранее Гаглоев скрывался от суда, в отношении него был объявлен федеральный розыск, что дает основание полагать, что Гаглоев, находясь на свободе, скроется от суда, чем воспрепятствует производству по делу.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка этой совокупности доказательств, сделан обоснованный вывод о продлении срока содержания подсудимого Гаглоева под стражей по 28.12.2010 года, с учетом чего доводы кассационной жалобы о необоснованности постановления являются несостоятельными.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей вопросы доказанности либо недоказанности вины разрешаться не могут. Поэтому доводы, указанные в кассационной жалобе, относительно отсутствия доказательств виновности Гаглоева, являются несостоятельными.
Доводы жалобы Гаглоева об освобождении его из-под стражи уже были предметом судебного разбирательства и получили правильную оценку в постановлении, когда суд признал эти доводы несостоятельными.
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельств, препятствующих содержанию Гаглоева в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с возрастом, состоянием здоровья, не имеется, что было учтено судом первой инстанции.
Принятое судом решение соответствует не только требованиям уголовно-процессуального закона, но и нормам международного права, является законным и обоснованным.
По изложенным основаниям постановление в отношении Гаглоева Т.Г. оставляется судебной коллегией без изменения, его кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10.08.2010 года в отношении ГАГЛОЕВА Таймураза Георгиевича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Гаглоева Т.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Трубникова М.Н.
Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г.
...