кассационное определение



В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.

Дело № 22- 3645/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Ермилова О.Э.,

при секретаре: Казымовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010 г. материал по кассационной жалобе осужденной Костровой О.Р. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.08.2010 г.,

которым ходатайство осужденной Костровой Оксаны Руслановны, Дата... года рождения, уроженки ... ... о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.11.2009 г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.11.2009 г. Кострова О.Р. осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.02.2010г. приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.11.2009 г. оставлен без изменения.

Кострова обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора суда от 30 ноября 2009 года в соответствие с ныне действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.08.2010 г. ходатайство осужденной Костровой о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Кострова, не соглашаясь с постановлением, указывает на его несправедливость вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть все смягчающие обстоятельства.

Просит отменить постановление и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ, суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В постановлении суд подробно изложил свои выводы относительно невозможности изменения Костровой наказания. Выводы суда основаны на законе и судебная коллегия с ними соглашается.

Суд обоснованно, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставил ходатайство осужденной Костровой без удовлетворения, поскольку наказание осужденной назначено с учётом внесенных Федеральным законом РФ изменений в ст. 158 ч. 2 УК РФ, в связи, с чем, доводы осужденной являются несостоятельными.

Наказание Костровой назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для его снижения, как о том просит осужденная, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 августа 2010 г. в отношении Костровой Оксаны Руслановны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Ермилов О.Э.

Брусиловская В.В.

...

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200