В суде первой инстанции рассматривала дело судья Гожа М.А.
Дело № 22-3867
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Нем В.А.
Судей: Ермилова О.Э., Сорокиной Е.А.
При секретаре: Козяр Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Худатова А.А.о. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.10.2010 года, которым
Худатову Анаре Акифу оглы, Дата... года рождения, уроженцу ... ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 02.12.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Химич Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Худатов А.А.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «а» УК РФ.
Старший следователь СС РУФСКН России по Хабаровскому краю Киселева Е.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Худатова А.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.10.2010 года указанное ходатайство было удовлетворено, Худатову А.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 02.12.2010 года включительно, по основаниям, приведенным в постановлении.
В кассационной жалобе Худатов А.А.о. не соглашается с постановлением судьи, так как полагает, что нет никаких доказательств совершения им инкриминируемого ему деяния. Просит постановление судьи отменить и избрать ему меру пресечения, на не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого Худатова А.А.о., судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
Ходатайство об избрании Худатову А.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, рассмотрено судьей в установленном законом порядке, с заслушиваем сторон и исследованием предоставленных материалов.
В своем постановлении судья дал подробную оценку предоставленным в судебное заседание материалам, которые, по мнению органа предварительного расследования, обосновывают необходимость заключения под стражу Худатова А.А.о.
Из предоставленных материалов следует, что Худатов А.А.о. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, является гражданином ..., регистрации и постоянного места жительства на месте территории РФ не имеет, ранее неоднократно судим, в том числе и за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Данные обстоятельства, подтвержденные предоставленными в суд материалами, позволили судье сделать вывод о том, что, находясь на свободе Худатов А.А.о., может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и о невозможности избрания в отношении обвиняемого другой, более мягкой меры пресечения.
Судебная коллегия считает, что выводы судьи основаны на требованиях уголовно - процессуального закона, мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с принятым судебным решением у судебной коллегии не имеется.
Доводы обвиняемого Худатова А.А.о., изложенные им в кассационной жалобе, об отсутствии доказательств совершения им инкриминируемого ему деяния, не могут быть рассмотрены судебной коллегией, поскольку, при рассмотрении вопроса об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения – заключение под стражу, суд не вправе предрешать вопросы о виновности или невиновности лица, о допустимости доказательств.
Вместе с тем, представленные материалы содержат сведения подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Худатова А.А.о. к совершенному преступлению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.10.2010 года в отношении обвиняемого Худатова Анаре Акиф оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Нем
Судьи: О.Э. Ермилов
Е.А. Сорокина
...а