В суде первой инстанции слушал дело судья Трубецкой А.В.
Дело № 22-3571/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Глушака В.И.,
судей Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Козлова А.В. на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 августа 2010 года, которым
Спиридонов Василий Олегович, Дата... года рождения, уроженец ..., судимый:
- 24.03.2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 22.06.2009 года освобожден по отбытию наказания;
осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Леоновой Н.Д., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Спиридонов В.О. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено Дата... года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в доме Номер по ... ... района Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Спиридонов В.О. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Козлов А.В. просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания, вследствие чрезмерной мягкости.
Указывает, что суд не в полной мере принял во внимание личность подсудимого, его посредственную характеристику, наличие судимости за совершение преступления имущественного характера, рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Спиридонова В.О. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.
Действия Спиридонова В.О. квалифицированы по ст.158 ч.3 п. »а» УК РФ правильно.
Вопреки доводам кассационного представлении при назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного Спиридоновым В.О. преступления, все данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в том числе рецидив преступлений.
Назначенное Спиридонову В.О. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для признания его чрезмерно мягким не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 августа 2010 года в отношении Спиридонова Василия Олеговича оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Козлова А.В. – без удовлетворения.
председательствующий: Глушак В.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.