В суде первой инстанции дело слушала судья Муликова И.К.
Дело № 22-3862/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.,
судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Хаяси А.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2010 года, которым в отношении
Хаяси Александра Григорьевича, Дата... года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 26 суток, т.е. до 19 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Никоновой Е.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органом предварительного следствия Хаяси А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
24 августа 2010 года Хаяси А.Г. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
26 августа 2010 года в отношении Хаяси А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 26 суток, т.е. до 19.10.2010 года включительно.
Старший следователь СО 9 ОМ СУ при УВД по городу Хабаровску Савельева Е.О. обратилась в суд с ходатайством о продлении в отношении Хаяси А.Г. срока содержания под стражей.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2010 года ходатайство удовлетворено, в отношении Хаяси А.Г. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2-х месяцев 26 суток, т.е. до 19.11.2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Хаяси А.Г. выражает несогласие с судебным решением, указывая, что невиновен в совершении преступления, на него оказывалось давление со стороны органов следствия, необоснованно отказано в проведении очной ставки с потерпевшей, он не скрывался от органов следствия. Просит учесть наличие на его иждивении дочери.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Так из материалов дела усматривается, что Хаяси А.Г. содержится под стражей на основании судебного решения. Указанное решение не отменялось, вступило в законную силу.
В судебном решении приведены основания для избрания именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.
Суд, принимая решение о продлении в отношении Хаяси А.Г. срока содержания под стражей, обоснованно учел тяжесть предъявленного ему обвинения, все данные о его личности, а также отсутствие сведений о невозможности его содержания в следственном изоляторе.
Выводы суда о том, что обстоятельства послужившие основаниями для избрания Хаяси А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, основаны на материалах дела и подробно мотивированы в постановлении.
Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда о необходимости продления Хаяси А.Г. срока содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы о невиновности Хаяси А.Г., недопустимости добытых по делу доказательств, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления судьи, поскольку указанные обстоятельства могут быть установлены лишь судом по результатам судебного разбирательства, и не могут учитываться судьей при решении вопроса о мере пресечения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2010 года в отношении Хаяси Александра Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Хаяси А.Г. – без удовлетворения.
председательствующий: Глушак В.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.
...а