кассационное определение



В суде первой инстанции слушала дело судья Крепкогорская Н.В.

Дело № 22-3603/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Беляева Л.Л.,

судей Приваловой Л.Ю., Кима С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Кочмарева И.Е. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2010 года, которым

Кочмарев Иван Евгеньевич, Дата... года рождения, уроженец ..., судимый:

- 22.04.2003 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 23.05.2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 16.06.2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 19.06.2006 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, б» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением от 20.09.2006 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 23.05.2006 года, 16.06.2006 года, 19.06.2006 года к 4 годам лишения свободы; 26.11.2007 года условно-досрочно освобожден на 2 года 3 месяца;

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.06.2006 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены гражданские иски потерпевших Крылова Д.А., Кром А.К., Наумова В.П., Сазанкова А.А., Чабан А.В., Беломаз Ю.В., Катяева А.Ю.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Кочмарева Е.И., адвоката Калиновой Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения потерпевшего Катяева А.Ю., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Никоновой Е.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кочмарев И.Е. признан виновным в совершении 06 июля 2009 года кражи имущества потерпевшего Крылова Д.А. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; в совершении 25.08.2009 года кражи имущества Кром А.К. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; в совершении в период с 24.09.2009 года по 26.09.2009 года кражи имущества Наумова В.П. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; в совершении 07.11.2009 года кражи имущества Сазанкова А.А. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; в совершении 24.05.2010 года кражи имущества Чабан А.В. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; в совершении в период с 11.06.2010 года по 21.06.2010 кражи имущества Беломаз Ю.В. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; в совершении 04.07.2010 года кражи имущества Кром А.К. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба; в совершении 06.07.2010 года кражи имущества Катяева А.Ю. с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба.

Преступления совершены им в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Кочмарев И.Е. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Кочмарев И.Е. просит смягчить назначенное наказание.

Указывает, что уголовное дело основано на его явках с повинной, фактов подтверждающих его виновность не установлено.

Просит учесть, что он принимал меры к трудоустройству, состоял в центре занятости населения, явился с повинной, раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Кочмарева И.Е. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного об отсутствии доказательств его виновности, не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Действия Кочмарева И.Е. квалифицированы верно.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных Кочмаревым И.Е. преступлений, все данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Вместе с тем, из приговора подлежит исключению указание на то, что судом учитываются при назначении наказания отсутствие у Кочмарева И.Е. постоянного места работы, состояние осужденного на учете, как лицо, страдающее зависимостью от опиоидов, что Кочмарев И.Е. был объявлен в розыск, а также значительную сумму причиненного ущерба, поскольку данные обстоятельства, не отнесены уголовным законом к отрицательно влияющим на вид и размер наказания.

При этом назначенное Кочмареву И.Е. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или иное изменение приговора судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 августа 2010 года в отношении Кочмарева Ивана Евгеньевича изменить:

- исключить из приговора указание на то, что при назначении наказания суд учитывает, что Кочмарев И.Е. не имеет постоянного места работы, состоит на учете, как лицо, страдающее зависимостью от опиоидов, был объявлен в розыск, как скрывшийся от суда, а также значительность суммы причиненного ущерба.

В остальной части этот же приговор в отношении Кочмарева И.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кочмарева И.Е. – без удовлетворения.

председательствующий: Беляев Л. Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Ким С.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200