В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.
Дело № 22-3641
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 26 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Ермилова О.Э., Сорокиной Е.А.,
при секретаре Потемкиной О.И.
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года материалы по кассационной жалобе осужденной Жанбековой И.Ю. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2010 года, которым
Жанбековой Ирине Юрьевне, Дата... года рождения, уроженки ...,
осужденной 02.02.2009 г. Краснокаменским городским судом Читинской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 18.05.2009 г.) по ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159ч.2, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., объяснение адвоката Федченко Л.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жанбекова И.Ю. осуждена приговором Краснокаменского городского суда Читинской области от 02.02.2009 г. по ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159ч.2, 69 ч. 3 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 18.05.2009 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Жанбекова И.Ю. с 17.06.2009 г. содержится в ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Начало срока – 15.09.2008 г.; конец срока – 14.03.2012 г.
13.07.2010 г. осужденная Жанбекова И.Ю. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством об её условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденной Жанбековой И.Ю. отказано, по основаниям в нем изложенным.
В кассационной жалобе осужденная Жанбекова И.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное. Указывает, что в судебном заседании не участвовал начальник отряда, составивший характеристику. Он смог бы более полно довести позицию администрации, почему при положительной характеристике считает нецелесообразным применения в отношении осужденной УДО. В суде представитель администрации не смогла ответить на ряд вопросов, касающихся заявленного ходатайства. Кроме того, администрация СИ-2 досрочно, через трое суток, освободила её от исполнения дисциплинарного взыскания. Осужденная считает, что суд подошел к вопросу формально, поскольку цель её наказания – восстановление социальной справедливости, нарушенной в результате совершенного преступления, достигнута. Находясь на свободе, она быстрее возместит гражданский иск, т.к. ей гарантированно трудоустройство.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство осужденной рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ – с участием прокурора, представителя учреждения ФБУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденной и адвоката.
Исходя из смысла закона - ст.175 УИК РФ и ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к труду и обучению, участием в общественной жизни и т.п. доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного за весь период отбывания назначенного ему наказания.
Судом при принятии решения было учтено мнение представителя исправительного учреждения о нецелесообразности применения к осужденной Жанбековой И.Ю. условно-досрочного освобождения и прокурора поддержавшего заявленное ходатайство.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Жанбекова И.Ю. прибыла в ИК-12 17.06.2009 г. из СИ-2 г. Краснокаменска, где характеризовалась отрицательно, допустила 1 нарушение установленных правил изоляции, за которое была водворена в карцер на 5 суток. Нарушение снято досрочно 12.02.2010 г. По прибытии в колонию была трудоустроена на швейное производство. К своим обязанностям относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Два раза поощрялась, переведена из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Вину по приговору признает полностью, оправдывает содеянное, имеет иск.
Судебная коллегия полагает, что совокупность вышеизложенных данных следует учитывать, как материал, характеризующий личность Жанбековой И.Ю., её поведение во время отбывания наказания, наличие взыскание. Сам факт совершения осужденным в период отбывания назначенного ему наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризует его как незаконопослушного гражданина, не желающего становиться на путь исправления.
Кроме того, в соответствии с требованиями закона, условно-досрочное освобождение осужденного право, а не обязанность суда. Наступление же срока, дающего осужденному право ходатайствовать об его условно-досрочном освобождении, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения последнего.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Жанбековой И.Ю., суд пришел к правильному выводу о том, что осужденная не встала на путь исправления, и в настоящее время она не подлежит условно-досрочному освобождению от наказания.
Участие в судебном заседании начальника отряда уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Согласно протоколу судебного заседания осужденная Жанбекова И.Ю. ходатайств об его допросе не заявляла, поэтому заявление осужденной в этой части судебная коллегия признает необоснованным.
Отбывание наказания в ИК-12 без нарушений режима содержания, гарантированное трудоустройство на свободе сами по себе не свидетельствуют о необходимости условно-досрочного освобождения Жанбековой И.Ю.
Вопреки доводам осужденной постановление судьи является обоснованным, мотивированным, то есть соответствует требованиям, предусмотренным ст. 7 УПК РФ.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.08.2010 г. в отношении Жанбековой Ирины Юрьевны - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Жанбековой И.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Сорокина Е.А.
...