В суде апелляционной инстанции дело слушала судья Масличенко Ю.П.
Дело № 22- 3670/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Нем В.А.,
судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.,
при секретаре: Казымовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Иванушкиной И.В. на постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 06 мая 2010 года в отношении
Иванушкиной Ирины Васильевны, Дата... года рождения, уроженки ..., ранее судимой:
- 29.10.2009 г. судом района имени Лазо Хабаровского края по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,в», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свобод условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом 5 000 рублей;
осужденной по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 29.10.2009г., по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 06.05.2010 г. В срок отбытия наказания зачтен срок наказания, отбытый по приговору от 29.10.2009 г. с 08.12.2008 г. по 29.10.2009 г.
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденной Иванушкиной И.В., адвоката Хабаровой Е.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В.., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края от 06 мая 2010 года Иванушкина И.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества гражданина Коломыльцева В.С., совершенную в период времени с 21 часа до 23 часов 09.12.2009 г. в доме Номер по ... в ... муниципального района имени Лазо Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционные жалобы Иванушкиной И.В. и защитника Головковой А.А. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Иванушкина И.В., не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, просит его отменить, в связи с суровостью приговора мирового судьи. Обращает внимание, что преступление ею совершено после освобождения из СИЗО, поскольку работы она найти не могла. Просит заменить режим содержания с колонии общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Иванушкиной И.В. мировым судьёй рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый прядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Иванушкина И.В. признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали л.д. 136-137).
Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Материалы дела свидетельствуют об обоснованности обвинения и его подтверждении собранными по делу доказательствами.
Действия Иванушкиной И.В. квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено. Иванушкиной разъяснялись характер и последствия заявленного ею ходатайства, что следует из протокола судебного заседания. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела Иванушкина не заявляла ходатайств о допросе потерпевшего и свидетелей, исследовании письменных доказательств.
Наказание Иванушкиной И.В. назначено с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, отсутствия отягчающих вину обстоятельств. При назначении наказания судом учтены, в том числе и все обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденной, выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и его реальном отбывании достаточно полно и убедительно мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ. Закон исключает возможность назначения вида исправительной колонии по усмотрению суда, в связи с чем доводы осужденной Иванушкиной о возможности назначения колонии- поселение являются несостоятельными. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не усматривается. Доводы кассационной жалобы осужденной о несправедливости приговора следует признать необоснованными.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. При таких данных, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной Иванушкиной не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 июля 2010 года в отношении Иванушкиной Ирины Васильевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Сорокина Е.А.
Брусиловская В.В.
...