В суде первой инстанции слушала дело судья Шульга Я.В.
Дело № 22- 3717/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 02 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Нем В.А.,
Судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.,
При секретаре: Казымовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 02 ноября 2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Сургуцкого Г.Г. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26.08.2010 г.,
которым ходатайство осужденного Сургуцкого Геннадия Геннадьевича, Дата... года рождения, уроженца ... о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Хабаровского краевого суда от 21.05.2004 г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденного Сургуцкого Г.Г., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Хабаровского краевого суда от 21.05.2004 г. Сургуцкий Г.Г. осужден по ст.ст. 162 ч.4 п. «в», 105 ч. 2 п.п. «ж,з», 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 21 году лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 26.08.2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Сургуцкого Г.Г. о пересмотре приговора Хабаровского краевого суда отказано.
В кассационной жалобе осужденный Сургуцкий Г.Г., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. суд должен был применить положение ст. 61 ч. 1 УК РФ.
Просит отменить постановление и снизить размер наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством.
В соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», срок или размер назначенного наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Из представленных материалов следует, что отягчающих и смягчающих наказание Сургуцкому обстоятельств не установлено, в связи с чем назначенное осужденному наказание снижению не подлежит, поскольку, оно назначено в пределах, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26 августа 2010 г. в отношении Сургуцкого Геннадия Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Сорокина Е.А.
Брусиловская В.В.
...
...