В суде первой инстанции дело слушал судья Салкин В.А.
Дело № 22-3601
21 октября 2010 год |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Сорокиной Е.А. и Ермилова О.Э.
При секретаре: Цыганковой Т.Д.
Рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Тумакова А.В. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2010 года, которым
Тумаков Александр Валентинович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 08 сентября 2005 года судом района им. Лазо Хабаровского края по ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 28 ноября 2005 года тем же судом по ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
- 30 ноября 2006 года тем же судом по ст. 166 ч.2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 166 ч. 1, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 31 декабря 2009 года по отбытию наказания.
Осужден:
- по 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Тумакова А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Хабарову Е.Б., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Нудман И.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Тумаков А.В. осужден за угон автомобиля «<данные изъяты>» госномер № регион, принадлежащего Мрыхину Р.А., совершенный в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Тумаков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный указал, что с приговором суда не согласен, поскольку преступления не совершал, оговорил себя под воздействием со стороны сотрудников милиции. Просит разобраться и смягчить назначенное ему наказание, либо оправдать.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор обоснованным.
Виновность осужденного подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Тумакова А.В. правильно квалифицированы по ст. ст. 166 ч. 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, личности Тумакова, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, а также смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, раскаяния в содеянном, в рамках, предусмотренных законом.
Оснований для его смягчения, о чем просит осужденный в своей кассационной жалобе, не имеется.
Доводы осужденного о его невиновности не подлежат рассмотрению судебной коллегией, поскольку приговор, постановленный в соответствии с главой 40 УПК РФ, не может быть обжалован по указанному основанию.
Из материалов дела следует, что ходатайство осужденным о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2010 года в отношении Тумакова Александра Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Тумакова А.В.– без удовлетворения.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи: Сорокина Е.А.
Ермилов О.Э.
<данные изъяты>
<данные изъяты>