кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушал судья Мальченко А.А.

Дело № 22 -3398

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 30.09.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: СОЛОВЬЕВОЙ Е. И.

судей: ГЛУШАКА В. И., ПРИВАЛОВОЙ Л. Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 30 сентября 2010 года кассационное представление исполняющего обязанности Амурского городского прокурора Хабаровского края Бабичука Ю.В. на приговор Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Стрекозов Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

25.11.2008 года мировым судьей судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Никитиной С. И. по ч. 1 ст. 231, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком в 1 год;

27.04.2010 года осужден Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ ( два преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ Стрекозову Е.А. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 25.11.2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 25 ноября 2008 года в размере шести месяцев лишения свободы и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа,

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное частично сложено с наказанием, назначенным по ст.ст.119 ч.1,119 ч.1 УК РФ и окончательно Стрекозову Е. А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения осужденного Стрекозова Е. А. и мнение прокурора Наумова Е. А., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стрекозов осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении Киля М.Г. (два преступления), а также за незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Согласно приговору, преступления совершены соответственно: 24.02 2010 года с 05 час. 30 мин. до 07 час. 00 мин. и с 06 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин., а также 05 04 2009 года в <адрес> в <адрес>.

Дело рассматривалось в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В кассационном представлении исполняющий обязанности Амурского городского прокурора <адрес> Бабичук Ю. В. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку считает, что в нарушение требований ст.307 ч.4 УПК РФ суд не обосновал необходимость назначения Стрекозову наказание в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1. Кроме того, полагает, что при назначении Стрекозову окончательного наказания суд необоснованно применил положения ст.69 ч.5 УК РФ, допущенные нарушения считает существенными, влекущими отмену приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Поскольку Стрекозов согласился предъявленным обвинением, признал вину полностью, после консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия потерпевшей государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл.40 УПК РФ. При этом суд пришел к правильному выводу, что обвинение по ст.ст.119 ч.1, 119 ч.1,.222 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

В то же время судебная коллегия считает, что судом допущена ошибка при квалификации действий Стрекозова по угрозе убийством потерпевшей Киля М. Г.

Согласно ст.17 УК РФ совершение любых двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, признается совокупностью преступлений и лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Действия Стрекозова в отношении Киля М. Г. квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ст.119 ч.1 УК РФ.

Между тем, как видно из материалов уголовного дела, действия осужденного, связанные с угрозой убийством потерпевшей, охватывались единым умыслом, о чем свидетельствует временной промежуток совершения преступления и мотивы его совершения.

При таких обстоятельства все действия Стрекозова в отношении потерпевшей Киля М. Г. подлежат квалификации единым составом преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и приговор в этой части подлежит изменению. Решение о переквалификации действий Стрекозова не противоречит требованиям главы 40 УПК РФ, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела.

Кроме того, следует согласиться с доводами кассационного представления об ошибочном применении положений ст.69 ч.5 УК РФ при назначении Стрекозову окончательного наказания по совокупности преступлений, поскольку все преступления, за которые Стрекозов осужден, совершены им после условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Амурского городского Хабаровского края от 8 июля 2010 года в отношении Стрекозова Евгения Анатольевича изменить:

- переквалифицировать действия Стрекозова Е. А. со ст.119 ч.1,119 ч.1 УК РФ на ст.119 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Стрекозову Е. А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края и окончательно Стрекозову Е. А. назначить наказание в виде лишения на срок 1 год 6 месяцев.

Исключить из приговора указание о назначении Стрекозову Е. А. наказания по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

В остальной части этот же приговор в отношении Стрекозова Е. А. оставить без изменения.

Кассационное представление исполняющего обязанности Амурского городского прокурора Хабаровского края Бабичука Ю.В. считать удовлетворенным частично.

Председательствующий Соловьева Е. И.

Судьи: Глушак В. И.

Привалова Л. Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200