В суде первой инстанции дело слушал судья Сириченко В.Г.
Дело № 22-3427
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 19.10.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И.
судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2010 года кассационную Тарасовой Анастасии Геннадьевны, родившейся, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденной 16. 04. 2009 мировым судьей судебного участка Заринского района Алтайского края по ст. 158 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 июля 2010 года, которым ей отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения адвоката Гаранина Д. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Леоновой Н.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 июля 2010 года осужденной Тарасовой А. Г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении по основаниям, приведённым в постановлении.
В кассационной жалобе осужденная Тарасова А. Г. просит постановление отменить на основании ст.379 ч.1 п. 1 УК РФ. Ссылается на то, что за период отбывания наказания взыскания на нее не налагались, она положительно характеризуется, принимает участие в жизни отряда, была переведена в облегченные условия содержания спустя 4 месяца по прибытии в колонию. Ссылается на то, что она является матерью ребенка, который находится в доме ребенка при ИК-12, до марта 2010 года являлась кормящей матерью. Исполнительного листа в ее деле нет, так как иск она погасила, но администрация не предоставила подтверждающих документов. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ, суд не может отказать в условно–досрочном освобождении, ссылаясь на наличие прежних судимостей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене отменить.
При рассмотрении материала о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса. При этом, в силу положений ст.7 УПК РФ, решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
По данному делу указанные требования закона судом выполнены не были.
Постановление не содержит конкретного вывода о возможности или невозможности применения в отношении Тарасовой А. Г. условно-досрочного освобождения, в нем суд указал, что «исходя из представленных материалов дела, характеризующих личность осужденной, суд не может сделать однозначный вывод, о том, что Тарасова А. Г. своего исправления достигла».
Данный вывод суда свидетельствует о том, что судом не принято надлежащих мер к всестороннему и полному исследованию обстоятельств поведения осужденной за все время отбывания ею наказания, возникшие у суда сомнения по поводу исправления осужденной истолкованы не в пользу Тарасовой А. Г., несмотря на то, что представитель администрация исправительного учреждения в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной, заявив, что Тарасова А. Г. достигла исправления, считала целесообразным её условно – досрочное освобождение, данному мнению суд не дал никакой оценки суда, хотя это имеет важное значение для дела.
Неубедительными являются выводы суда, касающиеся возмещения Тарасовой А. Г причинного ущерба. Согласно имеющихся в материалах дела справок Тарасова А. Г. предъявленных и не оплаченных исполнительных документов не имеет / л. д.5, 6 /.
С учётом изложенного судебная коллегия считает, что принятое судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, постановление судьи подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит учесть отмеченные недостатки, более тщательно исследовать все обстоятельства, имеющие значение в связи с заявленным Тарасовой А. Г. ходатайством об условно - досрочном освобождении, дать им надлежащую оценку и принять законное и обоснованное решение.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 июля 2010 года в отношении Тарасовой Анастасии Геннадьевны отменить, материалы в отношении неё направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.
Кассационную жалобу Тарасовой А.Г. считать удовлетворенной.
Председательствующий: Глушак В.И.
Судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.
<адрес>