В суде первой инстанции дело слушала судья Николаева Г.А.
Дело № 22 – 3545
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 19.10.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Трубниковой М.Н.,
судей Акулова В.Г. и Ермолаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Куркиной Н.Е.,
рассмотрела в судебном заседании 19.10.2010г. дело по кассационной жалобе подсудимого Ряснова А.И. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.09.2010г., которым
Ряснову Александру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 22 суток, то есть до 29.09.2010г. включительно,
Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснение подсудимого Ряснова А.И. и его адвоката Фроловой Л.Я. поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурораКим Д.О. полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного следствия Ряснов А.И. и ФИО1 обвиняются в совершении открытого хищения чужого имущества у гр. Ерёменко А.Н. с применением к последнему насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.
29.06.2010г. данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Постановлением от 30.06.2010г. уголовное дело в отношении Ряснова А.И. и ФИО1 было назначено к слушанию на 09.07.2010г., мера пресечения в отношении обвиняемого Ряснова А.И. была оставлена без изменения – заключение под стражу.
15.07.2010г. постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска мера пресечения подсудимому Ряснову А.И. заключение под стражу оставлена без изменения, и установлен срок содержания подсудимого под стражей до 29.09.2010г.
Судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2010г. постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 15.07.2010г. было отменено в связи с нарушением права Ряснова А.И. на защиту, материалы дела направлены на новое рассмотрение, а мера пресечения Ряснову А.И. оставлена в виде заключения под стражу до 07.09.2010г.
06.09.2010г. постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска подсудимому Ряснову А.И. был продлен срок содержания его под стражей на 22 суток, то есть до 29.09.2010г. включительно.
В кассационной жалобе подсудимый Ряснов А.И. не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Указывает, что все доводы суда и прокурора необоснованны и ничем не подтверждены. Кроме того, указывает, что при новом рассмотрении не были устранены нарушения уголовно-процессуального закона, выявленные судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2010г.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы изложенные в кассационной жалобе подсудимого Ряснова А.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом обжалуемого постановления.
Так, при принятии решения о продлении Ряснову А.И. срока содержания под стражей, суд в соответствии со ст.ст.109 и 255 УПК РФ проверив представленные ему материалы дела, не усмотрел оснований для изменения либо отмены ранее избранной Ряснову А.И. меры пресечения, и обоснованно разрешил вопрос о мере пресечения – продлив Ряснову А.И. срок содержания его под стражей, свое решение надлежащим образом мотивировал, поскольку из материалов дела представленных суду следует, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Ряснова А.И., меры пресечения в виде заключения его под стражуне отпали и не изменились.
Принимая решение о продлении Ряснову А.И. срока содержания под стражей на 22 суток, а всего до 29.09.2010г., суд обоснованно учел характер, степень тяжести предъявленного ему обвинения, имеющиеся в материалах дела данные о личности подсудимого и сведения, дающие основания суду полагать, что Ряснов А.И. обвиняясь органом предварительного следствия в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же скрыться от суда и тем самым воспрепятствует производству по делу.
Суд на основании представленных материалов обоснованно признал необходимым на данный момент продлить срок содержания под стражей подсудимому Ряснову А.И. в соответствии со ст.ст. 109, 255 УПК РФ на 22 суток, а всего до 29.09.2010г., при этом принятое решение достаточно мотивировал.
Постановление суда содержит указанные в законе основания, необходимые для избрания Ряснову А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, так и для её продления, которые подтверждаются представленными в суд материалами дела.
Доводы подсудимого Ряснова А.И., изложенные им в кассационной жалобе о том, что все доводы суда и прокурора необоснованны и ничем не подтверждены, судебная коллегия находит необоснованными и опровергающимися материалами дела, исследованными в судебном заседании и обстоятельствами указанными судом первой инстанции в постановлении суда, где указаны конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а так же доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств. Оснований для применения иной более мягкой меры пресечения из материалов дела не усматривается, поэтому доводы подсудимого в этой части являются необоснованными.
Выявленные судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2010г. нарушения уголовно-процессуального закона, были устранены судом первой инстанции при принятии решения от 06.09.2010г. в отношении Ряснова А.И., а именно, вопрос о продлении ему срока содержания под стражей был рассмотрен с участием его защитника, в связи с чем доводы подсудимого в данной части так же признаются несостоятельными
Пояснения подсудимого Ряснова А.И. о том, что он не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в связи с наличием у него заболевания – туберкулеза легких, не могут быть приняты судебной коллегией как основания для отмены принятого судом решения, поскольку в представленных в суд материалах отсутствуют какие - либо данные о том, что Ряснов А.И. имеет данное заболевания и, что имея данное заболевание он не может содержаться в условиях следственного изолятора, и что он нуждается в срочной квалифицированной медицинской помощи, которую ему не могут оказать в следственном изоляторе.
Наличии у подсудимого Ряснова А.И. постоянного места жительства и регистрации в г. Хабаровске, не являются основаниями, препятствующими избранию либо продлению меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не являются и основаниями к отмене постановления суда о продлении срока содержания его под стражей на 22 суток, то есть до 29.09.2010г.
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельств, препятствующих содержанию Ряснову А.И. в условиях следственного изолятора, не имеется.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.
Так, суд в вводной части постановления указал на то обстоятельство, что в судебном заседании рассматривалась жалоба Ряснова А.И. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.07.2010г.
Однако, согласно постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 31.08.2010г. имеющегося в материалах дела, следует, что данная жалоба была предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, в ходе которого, постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.07.2010г. было отменено, а его кассационная жалоба, о которой суд ошибочно указал во вводной части постановления была удовлетворена. При таких обстоятельствах, ошибочное указание судом на данное обстоятельство не влечет за собой отмены постановления суда, поскольку оно не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим либо могущим повлиять на постановление законного обоснованного и справедливого решения по делу. В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующие изменения в постановление суда.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, либо иное его изменение, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.09.2010г. в отношении Ряснова Александра Ивановича - изменить.
Исключить из вводной части постановления суда указание на рассмотрение в судебном заседании жалобы Ряснова А.И. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.07.2010г.
В остальной части это же постановление суда в отношенииРяснова А.И. - отставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Трубникова М.Н.
Судьи: Ермолаев А.А.
Акулов В.Г.
<данные изъяты>