В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.
Дело № 22 – 3841
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В.А.
судей: Ермилова О.Э., Сорокиной Е.А.
при секретаре Баранцевой Е.О.,
рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2010 года материалы по кассационной жалобе осужденной Богун А.В. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010 г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Богун Анне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> –<адрес>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию – поселения.
Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
14.10.2009 г. Богун А.В. осуждена Ленинским районным судом г. Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края по ст. ст. 116 ч. 1, 79ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 5000 рублей.
Начало срока 14.10.2009 г. Конец срока 04.04.2012 г.
Осужденная Богун А.В. обратилась в суд с ходатайством об изменении ей вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию – поселения.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.09.2010 г. в удовлетворении указанного ходатайства Богун А.В. отказано по основаниям, приведенным в постановлении.
Это постановление обжаловано осужденной Богун А.В.
В кассационной жалобе осужденная Богун А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что характеризуется она положительно, взысканий не имеет, работает, частично погасила иск.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство осужденной Богун А.В. рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судом в постановлении приведены убедительные мотивы в связи, с которыми, ходатайство осужденной Богун А.В. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение, отклонено, с которыми соглашается судебная коллегия.
Выводы суда подтверждаются документами, составленными в соответствии с законодательством, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку суда.
Согласно ст. 78 ч. 2 п. «в» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела и пояснений представителя администрации учреждения следует, что Богун А.В. 30.12.2009г. г. прибыла в ИК-12, за период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила, однако не имеет и поощрений. 05.07.2010 г. переведена в облегченные условия отбывания наказания, характеризуется положительно. Вину по приговору признала частично, по прибытию в колонию, пересмотрела свое отношение к содеянному, раскаивается. По приговору суда имеет штраф, который не погашает.
Утверждение осужденной о том, что она частично погасила штраф, назначенный ей в качестве наказания по приговору суда материалы дела подтверждения не содержат, напротив из справки бухгалтера от 29.07.2010г. ( л.д. 6) следует, что иск в размере 5000 рублей не погашен.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденная Богун А.В., несмотря на отдельные положительные моменты, касающиеся отбывания осужденной наказания, не подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселения. При этом суд всесторонне учел данные о личности осужденной за весь период отбывания наказания, а так же мнение администрации колонии и прокурора о нецелесообразности перевода осужденной из исправительной колонии общего режима в колонию- поселения.
Доводы осужденной Богун А.В., изложенные ею в кассационной жалобе, о том, что она характеризуется положительно, трудоустроена, работает, с учетом приведенных судом данных, не являются бесспорным основанием указывающим на необходимость изменения ей вида исправительного учреждения.
Нарушений, влекущих отмену постановления, либо его изменение судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010 года в отношении Богун Анны Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Богун А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Сорокина Е.А.
<адрес>