В суде первой инстанции дело рассматривала судья Матвеенко Е.Б.
№ 22-4020
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 ноября 2010г. кассационные жалобы обвиняемого Артамошкина Р.В. и адвоката Барашковой Л.М. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2010 года, которым
продлен срок содержания под стражей Артамошкина Романа Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 30 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Барашковой Л.М., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов до 22 часов 30 минут неустановленными лица имущества, принадлежащего Милованову С.А. на сумму 3100рублей, совершенного путем незаконного проникновения в <адрес> в <адрес>, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В этот же день в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Артамошкин Р.В..
Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 02.06.2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
08.06.2010 года Артамошкину Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ.
22.07.2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 31.09.2010 года.
Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 29.07.2010 года срок содержания под стражей обвиняемому Артамошкину Р.В. продлен до 30.09.2010 года.
09.09.2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 31.10.2010 года.
Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 17.09.2010 года срок содержания под стражей обвиняемому Артамошкину Р.В. продлен до 31.10.2010 года.
18.10.2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 31.11.2010 года.
Постановлением суда обвиняемому Артамошкину Р.В. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 30 ноября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Артамошкин Р.В. просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя тем, что доводы, изложенные в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей ничем не обоснованны. По его мнению, следователь специально не представила суду справку с места работы, положительную характеристику, заявление от трудового коллектива, документы, подтверждающие факт проживания с гражданской женой и двумя малолетними детьми, находящимися у него на иждивении. Преступление он совершил, чтобы пресечь преступную деятельность потерпевшего Милованова, который, торгует наркотиками. В постановлении суд указал, что имеются основания для подозрения его в совершении преступления, что подтверждается представленными материалами, то есть рассмотрел вопрос о его виновности в инкриминируемом деянии.
В кассационной жалобе адвокат Барашкова Л.М. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение,указав, что предварительное следствие по уголовному делу закончено, нахождение Артамошкина на свободе не помешает следователю составить обвинительное заключение и направить его прокурору. Артамошкин официально трудоустроен, проживает в гражданском браке, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Вывод суда о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда носит предположительный характер.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб обвиняемого и его защитника, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из ходатайства следователя (л.д.1-2), по делу необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору Центрального района г.Хабаровска. Срок предварительного расследования продлен до 30.11.2010 года.
Избирая в отношении Артамошкина меру пресечения в виде заключения под стражу, суд указал, что он подозревается в совершении тяжкого преступления. Находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью (л.д.13).
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Артамошкина меры пресечения, не изменились.
Личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, не препятствуют его содержанию под стражей.
Ни Артамошкин, ни адвокат в судебном заседании ходатайств о приобщении к делу дополнительных документов не заявляли.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №22 от 29 октября 2009г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога или домашнего ареста» при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суду следует убедиться в достаточности данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого.
Указав об обоснованности подозрений следователя в совершении Артамошкиным преступления, суд не допустил нарушения уголовно-процессуального закона, так как вопрос о виновности обвиняемого в инкриминируемом преступлении не обсуждал.
Доводы Артамошкина о причине и обстоятельствах совершения им преступления будут проверены при рассмотрении уголовного дела по существу и не могут быть предметом рассмотрения при проверке законности продления срока содержания под стражей.
Трудоустройство,положительные характеристики, наличие на иждивении детей не может являться безусловным основанием для изменения меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2010 года о продлении срока содержания под стражей Артамошкину Роману Викторовичу оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого Артамошкина Р.В. и адвоката Барашковой Л.М. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Трубникова М.Н. Королева И.Б.