В суде первой инстанции дело рассматривал судья Шорохов М.В.
№ 22-4084
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Ермолаева А.А.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010г. кассационную жалобу обвиняемого Ушакова А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2010 года, которым
продлен срок содержания под стражей Ушакову Алексею Владимировичу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, на 2 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 05 суток, то есть до 23 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Прошуниной Н.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органом предварительного расследования Ушаков А.В. обвиняется в разбойном нападении с целью хищения имущества, принадлежащего Комсомольской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ-4, на Пухарева В.И., совершенном 17 июля 2008г. с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в хранилище, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ.
18.05.2010 года Ванинским районным судом Хабаровского края постановлен обвинительный приговор в отношении Ушакова А.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3. Осужденному Ушакову А.В. мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
24.08.2010 года судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда приговор отменен, уголовное дело направлено Ванинскому транспортному прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела в суде. В отношении обвиняемого Ушакова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 24.10.2010 года включительно.
23.09.2010 года уголовное дело принято следователем к производству.
Постановлением суда обвиняемому Ушакову А.В. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 05 суток, то есть до 23 декабря 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Ушаков А.В. просит постановление суда отменить, избрать ему иную, более мягкую меру пресечения, мотивируя тем, что на момент продления срока содержания под стражей он являлся не обвиняемым, а подозреваемым. От следствия и суда скрываться не намерен.
В возражении на кассационную жалобу и.о. Ванинского транспортного прокурора Кузнецова Е.А. просит постановление суда оставить без изменения, указывая, что на момент вынесения судом решения о продлении срока содержания под стражей Ушаков не являлся подозреваемым, поскольку обвинение ему предъявлено 19.01.2009г..
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона.
Согласно ст.7ч.4УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 29октября 2009г. « О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу…» к ходатайству о продлении срока содержания под стражей следует прилагать копии постановлений о возбуждении уголовного дела и привлечении лица в качестве обвиняемого, протоколы задержания, допросов подозреваемого, обвиняемого, иные материалы о причастности лица к преступлению, а также имеющиеся в деле данные, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о продления срока содержания под стражей (сведения о личности, справки о судимостях и т.п.). Данное требование закона не выполнено.
На основании ст.47ч.4п.8УПК РФ обвиняемый вправе пользоваться защитником.
Ст.48ч.1Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи.
Из протокола судебного заседания следует, что защита интересов Ушакова в ходе рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей была пассивной (л.д.31).
Мнение самого обвиняемого, адвоката Самойловой Е.Л. по заявленному ходатайству о продлении срока содержания под стражей суд надлежащим образом не выяснил, чем нарушил право обвиняемого на защиту.
Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на постановление законного решения суда и в соответствии со ст.381ч.1УПК РФ влекут его отмену.
В связи с отменой постановления из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона доводы кассационной жалобы обвиняемого подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства.
Учитывая, что преступление в совершении которого обвиняется Ушаков относится законом к особо тяжким, личность обвиняемого коллегия считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей оставить в отношении Ушакова до рассмотрения ходатайства по существу.
Руководствуясь ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2010г. о продлении срока содержания под стражей УШАКОВУ Алексею Владимировичу отменить.
Ходатайство следователя СО при Ванинском ЛОВДт В.В. Котлевского о продлении в отношении Ушакова А.В. срока содержания под стражей направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения в отношении Ушакова Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес> оставить без изменения, в виде содержания под стражей до 1 декабря 2010г. включительно.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Ермолаев А.А.