В суде первой инстанции дело рассматривал судья Челышев О.С.
№ 22-3800
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Ермолаева А.А.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кудряшева А.В. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июля 2010 года, которым
Кудряшев Андрей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 23.09.2009 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 30.03.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (за преступление, совершенное 03.04.2010г.) к 10 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 20.04.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 21.04.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 22.04.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (за преступление, совершенное 23.04.2010г.) к 10 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 26.04.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 27.04.2010г. в дневное время) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (за преступление, совершенное 27.04.2010г. с 20 часов до 20 часов 35 минут) к 10 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 01.05.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 04.05.2010г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 06.05.2010г. с 12 часов 20 минут до 13 часов) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (за преступление, совершенное 06.05.2010г. с 17 часов 10 минут до 17 часов 17 минут) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено к отбытию 3 года лишения свободы, без ограничения свободы. Согласно ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.09.2009г. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.09.2009г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Зайцевой О.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ким Д.О., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кудряшев А.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Лазарева М.В., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 3590 рублей, совершенное с 13 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив подъезда № <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Дальюст» на сумму 8000 рублей, совершенное с 12 часов до 12 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив подъезда № <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Лузкарева А.Н. с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 4270 рублей, совершенное с 11 часов 20 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив подъезда № <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты> Кариб» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Кривицкого Э.А., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 4020 рублей, совершенное с 11 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Новосельской Г.С., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 5900 рублей, совершенное с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив входа в кафе «Восточный аромат», расположенного в здании <адрес> в <адрес>, автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Грязнова А.В. на сумму 2300 рублей, совершенное с 02 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив подъездов № и № <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты> государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Черемухина П.С. и Портянникова Е.В., с причинением значительного ущерба Черемухину П.С. на сумму 2500 рублей и с причинением материального ущерба Портянникову Е.В. на сумму 780 рублей, совершенное с 12 часов 50 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив подьезда № <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Иванченко Н.Н., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 3000 рублей, совершенное с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества ООО «Клаксон» на сумму 3800 рублей, совершенное с 20 часов до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Кайп Е.И., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 7099 рублей, совершенное с 14 часов до 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного напротив подьезда № <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Захарова В.А., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 6140 рублей, совершенное с 11 часов 15 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного возле подьезда № <адрес> в <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества Беспомощнова А.А., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 6150 рублей, совершенное с 12 часов 20 минут до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного с торца <адрес> в <адрес> автомобиля <данные изъяты>» государственный номер № МР при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Он же осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Пыжиковой Е.В., с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 2680 рублей, совершенное с 17 часов 10 минут до 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ из припаркованного возле огороженной территории МДОУ № по <адрес> автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Кудряшев А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Кудряшев А.В. просит приговор суда отменить ввиду его суровости, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что суд не учел, что он вину признал и в содеянном раскаялся, попросил прощения у потерпевших,а также нахождение у него на иждивении отца ФИО3 и двоих малолетних детей - ФИО2 и ФИО1. Отбывая наказание в виде реального лишения свободы, он не будет иметь возможности возместить потерпевшим ущерб.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона.
Вина Кудряшева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 3апреля 2010г.), ст. 158 ч.1 УК РФ( преступление от 27 апреля 2010г.) (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества), ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от30 марта 2010г.),ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (20апреля 2010г.), ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( преступление от21 апреля 2010г.),ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( преступление от22 апреля 2010г.), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (преступление от 26апреля 2010г.), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( преступление от 27апреля 2010г.),ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( преступление от1мая 2010г.),ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( преступление от 4мая 2010г.), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( хищение имущества Беспомощнова А.А.), ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (хищение имущества Пыжиковой Е.В.) (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Кудряшеву А.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности. Признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (по всем эпизодам инкриминируемых деяний) учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Данные, подтверждающие наличие у осужденного на иждивении отца и малолетних детей, материалы дела не содержат. Кроме того, наличие на иждивении отца не является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным в качестве обязательного в ст.61 ч.1 УК РФ.
Согласно ст.316ч.7УПК РФ при постановлении приговора по делу, рассмотренному в особом порядке, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
На основании ст.62ч.1УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ, признание судом кроме явки с повинной в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаянье в содеянном, назначенное по ст.158ч.1УК РФ, ст.158ч.1УК РФ, ст.158ч.1 УК РФ наказание подлежит снижению.
Вид исправительного учреждения (исправительная колония общего режима) назначен на основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ с учетом обстоятельств дела, личности виновного.
Основания для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, судом не установлены, не усматривает их и судебная коллегия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июля 2010 года в отношении Кудряшева Андрея Владимировича изменить, снизить наказание, назначенное:
- по ст.158ч.1УК РФ (преступление от 3 апреля 2010г.) до 9месяцев лишения свободы,
-по ст.158ч.1 УК РФ (преступление от 23 апреля 2010г.) до 9месяцев лишения свободы,
-по ст.158ч.1УК РФ (преступление от 27 апреля 2010г.) до 9месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69ч.2УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158ч.1 УК РФ, ст.158ч.1УК РФ, ст.158ч.1УК РФ, ст.158ч.2п.в УК РФ, ст.158ч.2п.в УК РФ, ст.158ч.2п.вУК РФ, ст.158ч.2п.в УК РФ, ст.158ч.2п.вУК РФ, ст.158ч.2п.в УК РФ, ст.158ч.2п.вУК РФ, ст.158ч.2 п.вУК РФ, ст.158ч.2п.вУК РФ, ст.158ч.2п.вУК РФ,путем частичного сложения назначенных наказаний определить два года девять месяцев лишения свободы.
На основании ст.70ч.1 УК РФ к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 23 сентября 2009г., окончательно назначив к отбытию три года девять месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного-без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Ермолаев А.А.
<данные изъяты>.