В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.
Дело № 22 – 3776
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В.А.
судей: Ермилова О.Э., Брусиловской В.В.
при секретаре Седляр С.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 года материалы по кассационной жалобе осужденной Ивченко И.С. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2010 г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Ивченко Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию – поселения.
Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
08.12.2008 г. Ивченко И.С. осуждена Центральным районным судом г. Читы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 64, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 09.02.2008 г. Конец срока 08.08.2013 г.
Осужденная Ивченко ИС обратилась в суд с ходатайством об изменении ей вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию – поселения.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31.08.2010 г. в удовлетворении указанного ходатайства Ивченко И.С. отказано по основаниям, приведенным в постановлении.
Это постановление обжаловано осужденной Ивченко И.С.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденная Ивченко И.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, как незаконное. Указывает, что осужденной были соблюдены все условия для перевода в колонию-поселения. Она трудоустроена, имеет 7 поощрений, состояла в совете коллектива отряда. Представленная характеристика от администрации колонии не соответствует действительности. Наложенное на неё взыскание снято досрочно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство осужденной Ивченко И.С. рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судом в постановлении приведены убедительные мотивы в связи, с которыми, ходатайство осужденной Ивченко И.С. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение, отклонено, с которыми соглашается судебная коллегия.
Выводы суда подтверждаются документами, составленными в соответствии с законодательством, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку суда.
Согласно ст. 78 ч. 2 п. «в» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела и пояснений представителя администрации учреждения следует, что Ивченко И.С. 20.05.2009 г. прибыла в ИК-12, за период отбывания наказания допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. За одно нарушение в дисциплинарном порядке наказана не была, за второе (15.12.2008 г. осуществляла межкамерную связь, при изъятии запрещенных предметов выражалась в адрес администрации нецензурной бранью, пыталась выхватить запрещенные предметы из рук сотрудника) ей объявлен выговор. Взыскания сняты досрочно. Имеет 7 поощрений. Переведена в облегченные условия отбывания наказания 16.10.2009 г.. Отношения в коллективе осужденных строит не всегда правильно, на взаимовыгодных условиях, склона подчинять к себе осужденных. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. В настоящее время характеризуется положительно. По приговору вину признала полностью, имеет иск на сумму 15901 рублей 80 копеек, мер для погашения не предпринимает.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденная Ивченко И.С., несмотря на отдельные положительные моменты (наличие 7 поощрений), не подлежит переводу для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. При этом суд всесторонне учел данные о личности осужденной за весь период отбывания наказания, наличие взысканий. Сам факт совершения осужденным в период отбывания назначенного ему наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризует его как незаконопослушного гражданина, не желающего становиться на путь исправления.
Доводы осужденной Ивченко И.С., изложенные ею в кассационных жалобах, о том, что она в настоящее время характеризуется положительно, трудоустроена, состояла в совете отряда само по себе не свидетельствует о необходимости изменения ей вида исправительного учреждения.
Иные доводы осужденной, изложенные ей в кассационной жалобе, судом тщательно исследовались, и им дана надлежащая оценка, оснований с которой не согласиться, судебная коллегия не усматривает.
У судебной коллегии нет оснований, ставить под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, так как при рассмотрении ходатайства, судом принято во внимание поведение осужденной Ивченко И.С. за весь период отбывания назначенного ей наказания, и с учетом всех данных характеризующих ее личность. Вопреки доводам осужденной принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, т.е. соответствующим требованиям ст. 7ч.4 УПК РФ.
Нарушений, влекущих отмену постановления, либо его изменение судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2010 года в отношении Ивченко Ирины Сергеевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ивченко И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Брусиловская В.В.
<данные изъяты>