В суде первой инстанции дело слушала судья Лесникова Л.П.
Дело № 22-3366/2010.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск. 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Трубниковой М.Н.,
судей Ермолаева А.А., Акулова В.Г.,
при секретаре Говорковой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Дьячкова Д.А. на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 02.08.2010 года, которым
Дьячкову Денису Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 04.08.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выслушав объяснения Дьячкова Д.А., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Пекарской Д.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Следователь СО при ОВД по Солнечному муниципальному району Хабаровского края Будник А.В. обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому Дьячкову Д.А. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 04.08.2010 года включительно.
Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 02.08.2010 года был установлен Дьячкову срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 04.08.2010 года включительно.
В кассационной жалобе, в дополнении к ней, Дьячков Д.А. просит постановление судьи от 02.08.2010 года отменить. Указывает на необоснованность постановления. Ссылается на то, что при рассмотрении ходатайства об установлении ему срока для ознакомления с материалами дела судом было нарушено его право на защиту.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Постановление судьи является законным.
Ходатайство следователя об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела рассмотрено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, с участием сторон, с учетом положений ст.ст. 217, 125 УПК РФ.
Постановление судьи основано на материалах.
Вопреки доводам жалобы, постановление судьи от 02.08.2010 года является обоснованным. Выводы суда об установлении Дьячкову срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 04.08.2010 года включительно основаны на сведениях, содержащихся в материалах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, получивших оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ.
Эти сведения о том, что обвиняемый Дьячков, который 20.07.2010 года отказался от медицинского осмотра, от приема лекарств, в отношении которого не выявлено медицинских противопоказаний для участия в следственных действиях, за один час ознакомился с 16 листами дела, 4 раза в течение 3 дней (20, 21, 22 июля 2010 года) отказывался знакомиться с делом, мотивируя свой отказ плохим самочувствием. Объем дела, представленного к ознакомлению, составляет 149 листов. Период со 02.08.2010 года до 04.08.2010 года включительно входит в срок следствия по делу. Упомянутые сведения сомнений у Судебной коллегии не вызывают.
Доводы жалобы Дьячкова о том, что при рассмотрении ходатайства об установлении ему срока для ознакомления с материалами дела судом было нарушено его право на защиту, безосновательны. Как это усматривается из материалов, при рассмотрении судом первой инстанции упомянутого ходатайства Дьячков был обеспечен профессиональным адвокатом. В ходе судебного заседания Дьячковым было заявлено ходатайство об отводе защитника (адвоката) Брехова, в удовлетворении этого ходатайства судом было мотивированно отказано.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах жалоба Дьячкова не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 02.08.2010 года в отношении ДЬЯЧКОВА Дениса Александровича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Трубникова М.Н.
Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г.
<данные изъяты>