В суде первой инстанции слушал дело судья Ванеев П.В.
Дело №22-3505/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.,
судей Кима С.С., Приваловой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Корнееве П.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе Акинина С.В. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.08.2010 года, которым
Акинин Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
09.02.2009 года по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
10.06.2009 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
22.07.2010 года по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима;
осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.07.2010 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию осужденного Акинина С.В. и его защитника адвоката Супонькиной Н.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Наумова Е.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акинин С.В. осужден за мошенничество - хищение путем обмана сотового телефона Рогальского С.В., совершенное с причинением значительного ущерба последнему.
Преступление совершено 26 июня 2010 года в г.Хабаровске края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Акинин С.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Акинин С.В. просит снизить назначенное ему наказание и изменить режим отбывания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Акинина С.В. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст.316 УПК РФ.
Действия Акинина С.В. квалифицированы правильно по ст.159 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного Акининым С.В.
преступления, все данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное Акинину С.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному.
Вид исправительного учреждения, определен судом верно в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.08.2010 года в отношении Акинина Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Акинина С.В. - без удовлетворения.
председательствующий: В.И.Глушак
судьи: С.С.Ким
Л.Ю.Привалова