В суде первой инстанции слушала дело судья Шишлова М.М.
Дело № 22-3879/2010 16.11.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей: Редченко Е.В., Королевой И.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 16.11.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Логачева К.Н. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 28.07.2010 г., которым
по ходатайству осужденного Логачева Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г. приговор суда изменен и
на основании ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) назначенное Логачеву К.Н. наказание по ст.111 ч.4 УК РФ снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлено считать Логачева К.Н. осужденным по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г., с учетом постановления Вяземского районного суда Хабаровского края от 17.03.2009 г., по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г., наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.09.2007 г. в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор и постановление суда оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Карнауховой Н.А., поддержавшей доводы, изложенные осужденным Логачевым К.Н. в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г. Логачев К.Н. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 17.03.2009 г. в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г. частично присоединено наказание по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.09.2007 г. в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Логачев К.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ в отношении него приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 28.07.2010 г. приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г. изменен и на основании ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) назначенное Логачеву К.Н. наказание по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008г., наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.09.2007 г. в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор и постановление суда оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Логачев К.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Выражает несогласие с тем, что суд не снизил ему наказание по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.09.2007г., поскольку снижение наказания в данном случае предусмотрено ст.10 ч.2 УК РФ, а также правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 20.04.2004 г. №4-П. Считает, что суд нарушил положения ст.10 УК РФ, снизив ему наказание по ст.111 ч.4 УК РФ на 2 месяца, поскольку максимальное наказание, на которое суд мог снизить наказание по ст.111 ч.4 УК РФ составляет 1 год 3 месяца лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 04.03.2008 г. и, как следствие, постановления Вяземского районного суда Хабаровского края от 17.03.2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г., снизив назначенное Логачеву К.Н. наказание по ст.111 ч.4 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
Наказание Логачеву К.Н. по ст.111 ч.4 УК РФ определено в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ и оснований для его снижения, о чем осужденный ходатайствует в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Кроме того, приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 10.09.2007 г. Логачеву К.Н. назначено минимальное наказание по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, предусмотренное санкцией данной статьи, при этом, учитывая, что оснований для применения к Логачеву К.Н. требований ст.64 УК РФ не имеется, суд обоснованно не нашел оснований для снижения Логачеву К.Н. наказания за указанное преступление.
Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.
Доводы Логачева К.Н., изложенные им в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 28.07.2010г. в отношении Логачева Константина Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Логачева К.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Королева И.Б.
<данные изъяты>о