В суде первой инстанции дело слушала судья Швец В.И.
Дело № 22- 4023
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Юшенко П.И. в защиту обвиняемого Шубина А.Н. на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 октября 2010 года, которым
Шубину Артему Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 30 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Юшенко П.И., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Наумова Е.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного расследования Шубин А.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил у Серебрякова А.А. <данные изъяты> рублей, у Корнеева С.В. - <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшим материальный ущерб.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд указал, что обстоятельства, служившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились. У суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда. Предварительное расследование не завершено, необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
В кассационной жалобе адвокат Юшенко П.И. просит постановление суда отменить. У суда не имелось оснований для продления срока содержания под стражей Шубину А.Н., так как тот имеет постоянное место жительства; не знал, что находится в федеральном розыске; от органов предварительного следствия не скрывался, в деле отсутствуют документы о вызове его на следствие и в суд. Вывод суда о том, что Шубин А.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, является необоснованным, так как после освобождения из мест лишения свободы он впервые совершил данное преступление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен.
15 сентября 2009 года Шубину А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 УК РФ; избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
15 ноября 2009 года предварительное расследование по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным ст. 208 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с розыском обвиняемого Шубина А.Н.
30 сентября 2010 года постановление о приостановлении предварительного следствия отменено, расследование возобновлено в связи с установлением места нахождения обвиняемого Шубина А.Н.; установлен срок предварительного расследования на один месяц, то есть до 30 октября 2010 года.
30 сентября 2010 года Шубин А.Н. задержан; 1 октября 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 30 октября 2010 года.
30 сентября 2010 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ;
22 октября 2010 года срок предварительного следствия продлен по 30 января 2011 года.
Суд установил, что предварительное расследование не завершено, для его завершения необходимо провести ряд процессуальных действий с участием обвиняемого, на которые указал следователь. Следователь обосновал срок, на который необходимо продлить действие меры пресечения. Обстоятельства, служившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились: Шубин А.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, объявлялся в розыск, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Доводы адвоката об отсутствии оснований для продления срока заключения под стражей обвиняемому Шубину А.Н.были предметом исследования в судебном заседании и получили правильную оценку в постановлении. Наличие постоянного места жительства, сведения о личности обвиняемого учтены судом при разрешении ходатайства следователя.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей, о невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения мотивированы и приведены в постановлении.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 октября 2010 года в отношении Шубина Артема Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Юшенко П.И. – без удовлетворения.
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Ким С.С. Яковлева Н.В.
<данные изъяты>