кассационное определение № 22-3898/2010



В суде первой инстанции дело слушал судья Мельник С.Ю.

Дело № 22-3898/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 18.11.2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Кима С.С., Яковлевой Н.В.

при секретаре : Захаренко О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2010 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Борисовой В.С. и кассационной жалобе осужденного Кокоулина Г.И. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2010 года, которым

Кокоулин Гудрат Ильгарович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- 08.07.2008 года по ст.161 ч.2 п. «А» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 14.08.2008 года по ст.159 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.03.2009 года по отбытию наказания;

осужден по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 08.07.2008 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с зачетом времени содержания под стражей по настоящему делу, то есть с 12.07.2010 года включительно. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от 08.07.2008 года с 18.06.2008 года по 08.07.2008 года включительно.

Взыскано с Кокоулина Г.И. в пользу Морозова К.К. в счет возмещения материального ущерба в размере 24000 рублей.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Кокоулина Г.И., адвоката Богоявленскую Л.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного, а также мнение прокурора Наумова Е.В., просившего приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кокоулин Г.И. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Морозова К.К., совершенную 17.06.2010 года в г. Хабаровске с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В судебном заседании Кокоулин Г.И. вину признал полностью.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Борисова В.С., не соглашаясь с приговором, просит его отменить. Полагает, что суд назначил Кокоулину несправедливое наказание. Указывает, что осужденный вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, дело рассмотрено в особом порядке. Кроме того, суд не мотивировал необходимость назначения осужденному дополнительного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Кокоулин Г.И. указывает, что он осознал содеянное, его мама немолода и больна, по делу имеется большой иск, а в колонии он не зарабатывает. Просит вынести более мягкий приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Как следует из материалов дела, уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ на основании заявленного Кокоулиным Г.И. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Выводы суда о виновности Кокоулина Г.И. в совершенном им преступлении в кассационном представлении и в кассационной жалобе самим осужденным не оспариваются.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст.158 ч.12 п. «В» УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений и смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной.

Свое решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, суд мотивировал в приговоре.

Мотивированы выводы суда и о назначении осужденному Кокоулину Г.И. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Так как Кокоулин Г.И. совершил преступление в период условного осуждения по приговору от 08.07.2008 года, то суд правильно, в соответствии со ст.70 УК РФ – то есть по совокупности приговоров.

Поскольку назначенное Кокоулину Г.И. наказание соответствует требованиям ст.ст.6,60, 68 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, о чем указывают государственный обвинитель и осужденный, у судебной коллегии не имеется.

Существенных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора суда, судебная коллегия по настоящему делу не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2010 года в отношении Кокоулина Гудрата Ильгаровича – оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Борисовой В.С. и кассационную жалобу осужденного Кокоулина Г.И. – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В.

Ким С.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200