В суде первой инстанции материал рассматривал судья Сидоров Я.Ю.
Материал № 22К-3635/2010.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск. 26 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей Ермолаева А.А., Королевой И.Б.,
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению прокурора - старшего прокурора отдела по надзору за расследованием преступлений прокуратуры Хабаровского края Горячева Д.В., кассационной жалобе заявителя Леонтьевской Г.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 августа 2010 года, которым
жалоба заявителя Леонтьевской Галины Николаевны, в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным, необоснованным постановления старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Халезова А.П. от 07.05.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела
- оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснение заявителя Леонтьевской Г.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
24.01.2007 года следователем СО 1ГОМ УВД Центрального района г.Хабаровска возбуждено уголовное дело № по факту причинения Леонтьевскому тяжкого вреда здоровью. Леонтьевский 09.02.2007 года скончался в больнице.
Это дело было передано для дальнейшего расследования в прокуратуру Центрального района города Хабаровска.
Согласно сопроводительному письму от 13.02.2007 года, материалы уголовного дела №, датированные до 13.02.2007 года, из СО 1ГОМ УВД Центрального района г.Хабаровска переданы в прокуратуру Центрального района на 191 листе.
В феврале 2007 года упомянутое дело находилось в производстве следователя прокуратуры Попова. В мае 2007 года это дело находилось в производстве следователя Горелова. С 10.01.2008 года это дело находилось в производстве следователя Гуманюка.
Леонтьевская, ознакомившись с материалами дела №, посчитала, что некоторые документы из материалов этого дела утрачены после 13.02.2007 года следователями.
В отдел по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю поступило заявление Леонтьевской Г.Н. о том, что в ходе расследования уголовного дела № неустановленными должностными лицами утрачены листы материалов этого уголовного дела.
Постановлением от 07.05.2010 года старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Халезова А.П. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.285 УК РФ за отсутствием события преступления (использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).
Этим же постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Попова, следователя Горелова, следователя Гуманюка по ч.1 ст.293 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления (халатности).
Леонтьевская Г.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Хабаровска, в порядке ст.125 УПК РФ, с жалобой о признании незаконным, необоснованным упомянутого постановления следователя Халезова А.П.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 августа 2010 года эта жалоба заявителя Леонтьевской Г.Н. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Леонтьевская Г.Н. считает постановление судьи незаконным, необоснованным. Просит постановление отменить.
В кассационном представлении прокурор Горячев просит постановление судьи отменить, считает постановление судьи незаконным, необоснованным. Указывает на нарушение судом норм уголовно – процессуального закона. Считает, что суд недостаточно тщательно исследовал документы, датированные до 13.02.2007 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, доводы кассационного представления, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вопреки доводам кассационной жалобы, доводам кассационного представления, постановление судьи является законным.
Судом соблюдены положения ст.125 УПК РФ, ст. ст. 7, 144, 145, 148 УПК РФ.
Жалоба Леонтьевской на постановление следователя рассмотрена судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с заслушиванием сторон.
Постановление судьи основано на материалах.
Вопреки доводам кассационной жалобы, доводам кассационного представления, постановление судьи является обоснованным.
В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя Леонтьевской. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что следователь выполнил при вынесении постановления все необходимые нормы как материального, так и процессуального закона, постановление следователя основано на материалах проверки, выводы следователя основаны на проверенных и оцененных в ходе проверки данных, объективность и достоверность которых не вызвала сомнений у суда первой инстанции, постановление следователя содержит анализ данных проверки в их совокупности. Эти сведения сомнений у Судебной коллегии не вызывают.
Как это усматривается из материалов и отражено в постановлении, суд тщательно исследовал все документы, датированные до 13.02.2007 года, поэтому доводы кассационного представления о том, что суд недостаточно тщательно исследовал документы, датированные до 13.02.2007 года, являются несостоятельными.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба заявителя Леонтьевской, кассационное представление прокурора не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 августа 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя ЛЕОНТЬЕВСКОЙ Галины Николаевны о признании незаконным, необоснованным постановления следователя от 07.05.2010 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Леонтьевской Г.Н., кассационное представление прокурора Горячева Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Кайдакова Н.Л.
Судьи: Ермолаев А.А. Королева И.Б.
<данные изъяты>
.