В суде первой инстанции рассматривала дело судья Прилепская Н.А.
Дело № 22-3934
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Нем В.А.
Судей: Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.
При секретаре: Козяр Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 18.11.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Хабирова А.Ф. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.08.2010 года, которым
осужденному Хабирову Альберту Флюровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
изменен приговор Металлургического районного суда г.Челябинска от 18.01.2000 года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 18.01.2000 года Хабиров А.Ф. осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 30.06.2009 года Хабиров А.Ф. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 23.01.2009 года. По данному приговору Хабиров А.Ф.в настоящее время отбывает наказание.
Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.08.2010 года удовлетворено ходатайство осужденного Хабирова А.Ф. о приведение приговора Металлургического районного суда г.Челябинска от 18.01.2000 года в соответствие с действующим уголовным законом, в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным Законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года. Действия Хабирова А.Ф. переквалифицированы на ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ, исключен квалифицирующий признак «лицом ранее два и более раза судимым за хищение», наказание снижено до 4 лет лишения свободы. В остальной части приговор от 18.01.2000 года в отношении Хабирова А.Ф. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Хабиров А.Ф., не соглашаясь с постановлением суда, просит снизить назначенное ему наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы и считать данную судимость погашенной. Просит изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий, на основании приведения приговора в соответствие с УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положения лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного о приведении приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от 18.01.2000 г. в соответствие, с Федеральным законом № 162 от 8.12.2003 года, разрешено судом в установленном законом порядке.
Судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.
Действия Хабирова А.Ф., судом правильно переквалифицированы на ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ. Кроме того, судом правильно исключен квалифицирующий признак «лицом ранее два и более раза судимым за хищение», наказание по данной статье снижено до 4 лет лишения свободы.
Оснований для снижения Хабирову А.Ф. назначенного приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 18.01.2000 г. наказания по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, судебная коллегия не усматривает.
Поскольку судом рассмотрено ходатайство осужденного Хабирова А.Ф. о приведении в соответствие приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от 18.01.2000г, судебная коллегия не рассматривает доводы кассационной жалобы осужденного, в части изменения режима содержания (с особого на строгий), так как отбытие наказание в исправительной колонии особого режима Хабирову А.Ф. назначено приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 30.06.2009 года.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и снижения ему наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.08.2010 года в отношении Хабирова Альберта Флюровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: И.А.Парамзина
Е.А. Сорокина
<данные изъяты>а