В суде первой инстанции рассматривал дело судья Гладун Д.В.
Дело № 22-3915
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Нем В.А.,
Судей: Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.
При секретаре: Козяр Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 18.11.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденной Кириловой О.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной
Кирилловой Олеси Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговоров Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2008 года и 02.04.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Ключищевой Е.Г., просившей снизить Кирилловой О.Н. наказание, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.08.2008 года Кириллова О.Н. осуждена по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.
Кроме того, приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2010 года Кириллова О.Н. осуждена по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19.08.2008 года и окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 02.04.2010 года.
Кириллова О.Н. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговоров Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2008 года и 02.04.2010 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2010 года приговоры Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19.08.2008 года и 02.04.2010 года изменены. Наказание, назначенное Кирилловой О.Н. по ст.111 ч.1 УК РФ по приговору от 19.08.2008 года снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. В связи с чем, было снижено окончательное наказание, назначенное Кирилловой О.Н. по приговору от 02.04.2010 года, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденная Кириллова О.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит затребовать и изучить обвинительный акт по ст.111 ч.1 УК РФ наказание до трех лет лишения свободы, а также снизить ей общий срок наказания до минимального.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.10 УК РФ, и в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом №141 ФЗ от 29.06.2009 г., рассмотрел ходатайство осужденной Кирилловой О.Н., снизив ей наказание как по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.08.2008года, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 2.04.2010 года.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы осужденной, в той части, в которой она просит пересмотреть приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.08.2008 года, утверждая, что преступление ею совершено в состоянии аффекта, поскольку данные вопросы не входят в компетенцию суда кассационной инстанции, проверяющего законность и обоснованность вынесенного судебного решения связанного с исполнением приговора (п.13 ст.397 УПК РФ).
Порядок пересмотра приговоров вступивших в законную силу определен в главе 48 уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.09.2010 года в отношении Кирилловой Олеси Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: И.А.Парамзина
Е.А. Сорокина
<данные изъяты>а