В суде первой инстанции слушала дело судья Попова С.В.
Дело № 22-3918/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Глушака В.И.,
судей Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 18 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Быкова Г.П. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2010 года, которым
Быков Георгий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в колонии-поселении.
Постановлено взыскать с осужденного Быкова Г.П. в пользу Хромина В.Ю. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Быкова Г.П., адвоката Жуйковой И.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумова Е.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Быков Г.П. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в слесарном помещении <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и приведённых в приговоре.
В судебном заседании Быков Г.П. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Быков Г.П. просит снизить размер назначенного наказания, применить положение ст. 73 УК РФ.
Считает, что судом не учтено его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении тяжело больной матери и гражданской супруги.
В возражении на кассационную жалобу ст. помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Руденко В.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Быкова Г.П. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.
Действия Быкова Г.П. квалифицированы ст.158 ч.2 п. »в» УК РФ правильно.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного Быковым Г.П. преступления, все данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
Сведений, подтверждающих доводы кассационной жалобы осужденного, о наличии на его иждивении каких-либо лиц, материалы уголовного дела не содержат.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено, не усматривается таковых и судебной коллегией.
Назначенное Быкову Г.П. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, поэтому оснований для его снижения не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2010 года в отношении Быкова Георгия Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Быкова Г.П. – без удовлетворения.
председательствующий: Глушак В.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.