В суде первой инстанции дело слушал судья Фроленкова Е.Е.
дело 22- 3560
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Хабаровск от 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Нем В.А.
Судей Банновой В.И., Парамзиной И.А.
При секретаре ТТолызенковой Л.В.
Рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Коврова Н.П. на приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2010 года.
Которым: Ковров Николай Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
13.03.2000 года по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п.абв УК РФ на 5 лет лишения свободы.
Освобожден условно-досрочно29.01.2003 года на 2года5месяцев28 дней.
25января 2006 года тем же судом по ст. 162 ч.2 УК РФ, 70 УК РФ на 7 лет лишения свободы.
Освобожден условно-досрочно 24.12.2009 года на 1 год11 месяцев 25 дней.
Осужден по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определено 4 года лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы адвоката Умец А.А., мнение прокурора Нудман И.В. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А ;
Ковров Н.П. осужден за совершение кражи чужого имуществ, с причинением значительного ущерба потерпевшему Казакову Ю.А.. Преступление имело место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа в <адрес> по ул Первомайской в <адрес> на сумму 3790 рублей.
В суде Ковров вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая доказанности вины в содеянном и правильности квалификации считает приговор излишне суровым. Просит учесть тот факт. что вину признал полностью, похищенное возвращено потерпевшему, написал явку с повинной, которую суд не учел при постановлении приговора, имеет малолетнего ребенка. Просит разобраться, учесть его раскаяние в содеянном и смягчить назначенное судом наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит вину Коврова установленной исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами, а именно- показаниями потерпевшего Казакова Ю.П. подтвердившего, что при обстоятельствах изложенных в приговоре, у него было похищено имущество на сумму 3790 руб. что для него является значительным ущербом.
Свидетели ФИО3, ФИО1 ФИО2, , дали изобличающие Коврова показания в совершении им кражи имущества у Казакова при изложенных в приговоре обстоятельствах. Кроме того вина осужденного в содеянном подтверждается материалами уголовного дела, в том числе и явкой с повинной самого осужденного.
Оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного в содеянном, дал его действиям правильную юридическую оценку.
При назначении наказания суд учел тяжесть совершенного преступления, наличие рецидива преступлений. В качестве смягчающих наказание обстоятельств учел наличие у осужденного малолетнего ребенка, сведения характеризующие личность.
Вместе с тем суд при назначении наказания не учел явку с повинной Коврова, что является обстоятельствам смягчающим наказание осужденному. Судебная коллегия полагает необходимым учесть данное обстоятельство, в связи с чем снизить назначенное судом осужденному наказание. Приговор в этой части подлежит изменению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нанайского районного суда Хабаровского края от 27 августа 2010 года в отношении Коврова Николая Петровича – изменить, признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание явку с повинной. Смягчить назначенное судом наказание по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 25 января 2006 года определить к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режим.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Коврова Н.П. – без удовлетворения.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи Баннова В.И.
. Парамзина И.А.
<данные изъяты>.